3650 ili 3660

poglavica · Post od **poglavica** » Pet, 06. Avg 2004. 22:33

pa ne bas kvadratici, postoje tehnike uvecavanja, ali sigurno da nije dobar ako hocete kvalitetnu sliku.

skynet · Post od **skynet** » Sub, 07. Avg 2004. 23:49

Neko je pominjao fabricku gresku kod 3660, o cemu se radi?

poglavica · Post od **poglavica** » Ned, 08. Avg 2004. 19:16

Digitalni zoom radi isto, kao da vi u photoshop-like programu povecate sliku, tako da...

Jack · Post od **Jack** » Pon, 09. Avg 2004. 01:20

Neznam jel to zoom ali znam da sam dva tri put uvecao sliku

`Dr. Nick Riviera` · Post od **`Dr. Nick Riviera`** » Pon, 09. Avg 2004. 01:35

Zavisi o chemu prichate.
Digitalni zoom je zoom koji dobijate nakon fotografisanja.
Optichki zoom se koristi dok fotografishete...

1. je shit, 2. radi posao

Sasa_NS · Post od **Sasa_NS** » Pon, 09. Avg 2004. 09:37

Moja iskustva vezana su za 3650 i aplikaciju Camera FX koja omogucava pomenuti zoom od 10x i gomilu raznih efekata.
Kada aktiviram digitalni zoom, detalj se uvecava ali mu se smanjuje ostrina i rezolucija pa fotografija postaje neupotrebljiva...
Inace, imam dosta iskustva sa digitalnim fotoaparatima i slobodno se može reci da karakteristiku digitalnog zooma niko i ne racuna ozbiljno prilikom kupovine vec se gleda samo opticki zoom...
Uvecanje koje digitalni zoom pravi je cisto softversko sto znaci da ide naustrb originalne velicine i rezolucije fotografije koja time proporcionalno opada...
Veoma mali digitalni zoom (kao sto je 2x koji ima Nokia 6600) jos i ima nekog efekta jer se time minimalno spusta kvalitet fotografije, ali 10x i vise stvarno nema smisla, verujte mi...

Post od **Miškoni** » Pon, 09. Avg 2004. 13:19

poglavica napisao:Digitalni zoom radi isto, kao da vi u photoshop-like programu povecate sliku, tako da...

Jeste, ali je PhotoShop mnooogo bolji od bilo kog softvera na telefonu, pa to moze i da lici na nesto.

Slazem se sa Dr. Nickom i Sasom da je digitalni zoom losa opcija, da se ne izrazim drugacije.

FlexiCam i CameraFX imaju neke zgodne mogucnosti, efekte, i ono sto je najbitnije, moze da se podesava stepen kompresije za JPG, pa ce u 100% slika biti oko 300Kb, znaci minimalni gubitci bar po tom pitanju. A PhotoAcute radi drugu stvar, dize rezoluciju na 1280x960, onda radi filtriranje i vraca sliku u 640x480. Nesto i nisam bas odusevljen kvalitetom. Iskreno, dugo sam koristio T68i i slike koje sam slikao po danu sa mca25 i mca30 aparatima su osetno bolje nego na Nokiama 3650-60 i 6600.

I opet kazem, ne treba ocekivati nikakvo cudo od slika sa VGA kamericama u telefonima, pre svega jer imaju losu (katastrofalnu) optiku. Namena im je poznata, kao sto je poznata namena foto-aparata.

Jack · Post od **Jack** » Pon, 09. Avg 2004. 23:19

Ma i nisu tolko lose.Ko oce da dobru fotku neka kupi digitalni

ali kad se posalje na m@il mene su ok.

Ludak · Post od **Ludak** » Pon, 09. Avg 2004. 23:34

6600 je daleko bolji od ova dva. Da ne spominjem 7610. Ko ima pare nek kupi 6600. Glavna razlika između ova dva je kolor ekran, na 3660 je onaj od 65 536 boja, a na 3650 je onaj od 4 096. Rezolucije ekrana su identične. Dimenzije aparata su identične(3660 je samo druge boje). Uz 3660 se dobiju neke dodatne aplikacije tipa Kodak photo printing, ali one su nebitne.

Jack · Post od **Jack** » Čet, 12. Avg 2004. 13:47

A da ja jos malo sacekam i kupim 6600 ?

Mirko BGD · Post od **Mirko BGD** » Čet, 12. Avg 2004. 13:54

onda treba da ceksas malo vise jel symbian telefonima slabije pada cena.

Jack · Post od **Jack** » Čet, 12. Avg 2004. 13:58

Ok.A sta mislite o polovnom telefonu 6600.?Dali se isplati

Ludak · Post od **Ludak** » Čet, 12. Avg 2004. 16:32

Isplati se ako nadješ telefon za neku cenu od 230-235 evra, a da je očuvan, ali se sigurno ne isplati kupiti telefon od 270 ili 250 evra, jer je razlika do telefona sa garancijom minimalna. Ja znam dosta ljudi koji su je kupili polovnu, i evo, i sada rade perfektno , ali kada su ih kupovali one su još uvek bile pod garancijom.

Ukratko, isplati se, ako je do 240 evra i da je pod garancijom od barem 6 meseci i da je očuvana, sve preko se ne isplati.

P.S. Kada kažem ona, mislim Nokia 6600.

kzeljko · Post od **kzeljko** » Ned, 15. Avg 2004. 22:03

kakav fabricki kvar ima nokia 3660,da li je to softwer ili hardver ?

: :arrow:

:

Jack · Post od **Jack** » Pon, 16. Avg 2004. 02:18

Kako to mislis "FABRICKI"

Ludak · Post od **Ludak** » Uto, 17. Avg 2004. 14:39

Ja do sada nisam cuo ni za koga kome se pokvarila 3660 ili 3650 "sama od sebe".

chale · Post od **chale** » Pet, 20. Avg 2004. 16:54

sta cini toliko bitnu razliku izmedju 3660 i 6600? razmisljam da uzmem jedan od ova dva telefona, ali trenutno 3660 nema niko u gradu, a 6600 je malo skuplji nego sto bih ja to voleo. zanimaju me samo misljenja ljudi koji su imali priliku da barataju sa ovim telefonima, a ne specifikacije. to sam uspeo da vidim na stotinu sajtova. ipak, svako misljenje je dobrodoslo. oce padati cena 6600 u skorije vreme i ako hoce koliki se pad ocekuje? hvala svima unapred

DJ_Boris · Post od **DJ_Boris** » Pet, 20. Avg 2004. 17:17

Digitalnim zumom se ne dobija nista na kvalitetu slike, itd...

To se moze uraditi i nakon slikanja i isto ce se dobiti, lepo u Photo Shopu se uveca slika i isto dodje...

`Dr. Nick Riviera` · Post od **`Dr. Nick Riviera`** » Pet, 20. Avg 2004. 17:34

@chale

6600 ti je znatno bolji fon od 3660;
Nece mu skoro padati cena, barem ne za neke znachajnije pare.

Ludak · Post od **Ludak** » Pet, 20. Avg 2004. 17:59

Cena je pala u svetu, ali kod nas nece skoro, jer je telefon hit, pa se prodavcima ne isplati da smanje cenu...