Telefon sa najboljom kamerom!

[filip11314]

Baraba, Ne piše "Samsung"? Ništa to ne valja.

[1808]

....dok neko sa tim Panasonikom ne pokaže suprotno.
...... pogledaj na netu testove kamera, nigde se taj Panasonik ne pominje kao vodeći.

Evo onda da se i pokaže zašto je Panasonic CM1 bez konkurencije. U skladu sa naslovom teme....

LUMIX Smart Camera DMC-CM1 by LUMIX Deutschland, on Flickr

LUMIX Smart Camera DMC-CM1 by LUMIX Deutschland, on Flickr

金鐘的大廈 by TSOriginaux, on Flickr

174/365_德倫晚九点多的阳光 by TSOriginaux, on Flickr

CM1 night 15/15 by TSOriginaux, on Flickr

LUMIX Smart Camera DMC-CM1 by LUMIX Deutschland, on Flickr

151/365_Busy bee by TSOriginaux, on Flickr

Panasonic Lumix DMC-CM1 old harbour by SmartCamClub, on Flickr

154/365_城市之光 CITY LIGHT by TSOriginaux, on Flickr

141/365_Night at Tuen Mun Town by TSOriginaux, on Flickr

LUMIX Smart Camera DMC-CM1 by LUMIX Deutschland, on Flickr

[Baraba]

E, ovo je brutalno.

[kutijagreha]

Baraba, slazem se,kamera je brutalna.
Pogledaj G4 uz stativ i manual









Stativ,krov od auta

[Joxy]

Ma ko zna čime je ovo slikano i sa kakvim podešavanjima, sa stativima itd. [emoji14]
U istim uslovima bi se G4 i S6 isto pokazali.

[kutijagreha]

Joco,pogledaj poslednju sliku od komsije naseg. Stativ od auta i manual. Pogledaj ostale slike njegove.
G4,stativ (koji cu kupiti ) i manuelna podesavanja
Nije slikano sigurno sa G68 modelom

[Joxy]

Nisam mislio na G4, ove slike sam već video, mislio sam na onaj Panasonik.

[kutijagreha]

Meni nestvarno deluje prva slika. Ako nije nista cackao,svaka cast kako je uspeo da dobije onako izjednacene delove oko ulicne rasvete.

[filip89x]

^^ Verovatno je koriscen objektiv. Uvek se frapiram kad gledam nocne slike sa raznih modela, pa i kad sam sa 808 gledao, a ja ni blizu takve ne mogu da napravim

A gledajuci ove slike gore, G4 i CM1 u pravim rukama izvalce vishe od 808 ( krajnje je vreme bilo), a CM1 izgleda vishe i od 1020

[kutijagreha]

filip89x, nesto mi bas 'veliki' exif info,nije standardan. Moguce da je to u pitanju

[fannY]

Da covek ne proveruje da je slikano mobilnim telefonom.

[1808]

.....Uvek se frapiram kad gledam nocne slike sa raznih modela, pa i kad sam sa 808 gledao, a ja ni blizu takve ne mogu da napravim

A da li si ikada postavio taj tvoj PV808 na stativ i uz manualna podešavanja sa dugom ekspozicijom
pokušao da napraviš noćnu fotografiju? Ako nisi, onda to sve objasnjava.

[Alsap]

Koja je app. najbolja za iphone da bi se igrao sa manuelnim podesavanjima.

[filip89x]

1808, Na stativ nisam. 808 nije bash spasen za dugacku ekspoziciju. Manuelna podesavanja jedino i koristim, automatika za noc bez blica je potpuno ne upotrebljiva.
Evo par mojih nocnih












Fotke su obradjene preko PC uglavnom sam morao da ih potamnim da bi dobio kvalitetan izgled... Poslednje dve su bez dorade. U svakom slucaju bez PC dorade ni blizu kao fotke koje sam tada 2012 gledao po netu kao uzorke

Meni fotke sa 1020 i G4 izgledju pola koraka bolje, a sa CM1 korak bolje u odnosu na vremesni 808 u svakom slucaju.

[1808]

1808, Na stativ nisam. 808 nije bash spasen za dugacku ekspoziciju.

Pa naravno da nije kad praviš iz ruke dugu ekspoziciju. Ako već uređaj nisi postavljao na stativ, onda nisi ni mogao da dobiješ zadovoljavajuće rezultate sa dugom ekspozicijom, a sve te sjajne noćne fotke koje si gledao na net-u su baš tako nastale.

Cela prevara (uslovno rečeno) je baš u tome (stativ + duga ekspozicija), pod uslovom da uređaj ima solidan senzor i manualna podešavanja sa podržanom produženom ekspozizijom, sve do recimo 30 ili 60 sekundi. Tu naravno mora da bude usklađen i izbor ISO vrednosti sa dužinom ekspozije.

[kutijagreha]

Cela prevara (uslovno rečeno)

Kakva prevara
Odmah smo videli da je uz pomoc stativa slikano i duge ekspozicije

[1808]

^ Gde si to video i kako ti znaš šta je filip89x gledao na netu 2012. godine. Čitaj malo šta čovek piše.

....U svakom slucaju bez PC dorade ni blizu kao fotke koje sam tada 2012 gledao po netu kao uzorke...

[filip89x]

^^ Nema 808 dugu ekspoziciju barem ne moze da se podesi konkretno. Ne kazem da je "prevara" mada tako ispada zato sto meni nije "merak" da znam da u teoriji imam telefon koji ima "najbolju" kameru i da neki tamo "tata-mata" u Singapuru moze da izvuce vrh fotku uz pomoc objektiva, stalka, znajna oko podesavanja, idealnih uslova i mnogo vremena po poziciji a ja da se klatim

Tako da sam morao zestoko da se potrudim i naucim da fotkam sa 808 i malo je falilo da ga prodam posle mesec dana. Da mi druge osobine telefona nisu prirasle tada za srce, prodao bih ga.

Interesantno mi je da po izlasku 1020 neverovatne nocne fotke sa 808 kao da su iscezle sa neta, preko pretrazivaca vise nema ni 20% fotki koje su bile 2012 Al dobro... Mozda paranoishem

Da budem iskren ja cekam 1030 sa 50mp Nadam se da ce da lici na telefon

[1808]

^^ Nema 808 dugu ekspoziciju barem ne moze da se podesi konkretno.

Kako nema? Nisam nikada imao tu Nokiu 808, ali po onome što vidim na net-u, može se podesiti najduža ekspozicija do 2,7 sekundi. To nije tako kratko kao što misliš (obzirom da ovaj uređaj ima prilično velik senzor), ali je stativ neophodan kako bi uređaj bio savršeno miran tokom trajanja te ekspozicije.

[filip89x]

^^ Nope, najduza jeste 2,7 sec al nema opcija da se fiksira, vec je povezana sa ISO, ND i Flash pa u zavisnoti kako je sta povezano dobija se 2.7sec...

Uglavnom ima recimo i ovde o tome
http://onlyfoolsandmobiles.com/2012/08/ ... -pureview/

http://www.allaboutsymbian.com/flow/ite ... _360_m.php

Kad je ND ukljucen, blic iskljucen i iso na 50, dobija se 2.7sec recimo, to je za dnevne fotke OK, al za nocne tesko da moze da se nesto napravi sa tim U svakom slucaju treba dosta vestine oko toga...