N70 2Mpx vs 2Mpx "Carl Zeiss Optics"
Pravila foruma
Symbian deo foruma posvećen je uopštenoj priči o svemu vezanom za operativni sistem.
Ukoliko želite da pogledate teme vezane za određeni model telefona, možete to uraditi preko sledećih prečica:
● Nokia ● Samsung ● Sony Ericsson ●
Symbian deo foruma posvećen je uopštenoj priči o svemu vezanom za operativni sistem.
Ukoliko želite da pogledate teme vezane za određeni model telefona, možete to uraditi preko sledećih prečica:
● Nokia ● Samsung ● Sony Ericsson ●
-
cale
- Mobil manijak
- Postovi: 1806
- Pridružio se: Pon, 01. Nov 2004. 23:38
- :: Google Nexus 6P
- Lokacija: Vienna
- Kontakt:
N70 2Mpx vs 2Mpx "Carl Zeiss Optics"
Da li bi neko mogao na ovom forumu da mi razjasni "misteriju",izmedju 2Mpx camere na N70 i Carl Zeiss-ove "optike" na N90
-
Lomnica_city
- Expert
- Postovi: 2853
- Pridružio se: Pon, 22. Avg 2005. 03:48
- :: Alcatel Idol Ultra
- :: Nokia N82
-
volim sony
- Neredovni učesnik
- Postovi: 69
- Pridružio se: Pon, 19. Sep 2005. 00:01
Bravo Zoko!U tom i je sva poenta oko ugradnje kvalitetnije optike u digitalce,a i sad u telefone.Pravi kvalitet nekog snimka se vidi tek na "papiru".Bolja optika i vise piksela,bolja i "zivlja" fotografija. 
Ljudi su uvek pravili fotoaparate da bi kasnije fotografi i entuzijasti razvijali i stampali fotografije,zar ne?
To je isto kao kada bi poredili neku sliku u kompjuteru koju gledamo na obicnom CRT monitoru ili na recimo nekom dobrom LCD-u.
Ljudi su uvek pravili fotoaparate da bi kasnije fotografi i entuzijasti razvijali i stampali fotografije,zar ne?
To je isto kao kada bi poredili neku sliku u kompjuteru koju gledamo na obicnom CRT monitoru ili na recimo nekom dobrom LCD-u.
A sto pricate bez veze, pre nego sto nesto napisete razmislite malo! To sto CZ pravi za Sony nema ama bas nikakve veze sa tim sto pravi i za nokiu, jer je to totalno drugi kvalitet, a svi koji su mislili da ce to sto se ugradjuje CZ optika u nokie doneti neq prednost su se prevarili, dakle CZ je samo marketinski trik! I optika koja se ugradjuje u digitalce je daleko od one koja se ugradjuje u mobilne telefone!
I ne kapiram zbog cega ce neka slika koja losije i to na oko primetno, izgleda na kompu izgledati bolje na papiru?
Vise pixela ne znaci nuzno bolju sliq!
I na kraju, koja je poenta slanja spam poruka, tipa: slazem se, potpisujem i slicno... izmedju ostalog zbog toga je uvedeno ogranicenje od 100 karaktera, na koje se svi bune, mogu misliti sta bi bilo da ga nema, dok je Miskoni odsutan pa ne moze da kontrolise!
I ne kapiram zbog cega ce neka slika koja losije i to na oko primetno, izgleda na kompu izgledati bolje na papiru?
Vise pixela ne znaci nuzno bolju sliq!
I na kraju, koja je poenta slanja spam poruka, tipa: slazem se, potpisujem i slicno... izmedju ostalog zbog toga je uvedeno ogranicenje od 100 karaktera, na koje se svi bune, mogu misliti sta bi bilo da ga nema, dok je Miskoni odsutan pa ne moze da kontrolise!
Ne pruzam podrsku putem privatnih poruka...
Akki,u pravu si kad kazes da je optika drugacija u telefonu iako je ime isto,to jeste marketing. 
Ali ne mozes reci da vise pixela ne donosi bolji kvalitet u slici.Onda bi bilo neshvatljivo to sto se u danasnje digitalce smesti i po 8 megapixela u aparat koji je manji od nekih telefona!
Da je to tako,vise od 2 mpix ne bi moglo da se nadje u aparatima.Poenta u broju pixela je veci format istampane fotografije i vise detalja u samoj slici ako je manja rezolucija(aparat od recimo 5 mpix ce imati vise detalja i zivosti boja od recimo aparata sa 2 mpix,ako je rezolucija 1024x756).
Nek me ispravi neki pravi poznavalac digitalne fotografije,ako gresim,bilo je u najboljoj nameri
Ali ne mozes reci da vise pixela ne donosi bolji kvalitet u slici.Onda bi bilo neshvatljivo to sto se u danasnje digitalce smesti i po 8 megapixela u aparat koji je manji od nekih telefona!
Da je to tako,vise od 2 mpix ne bi moglo da se nadje u aparatima.Poenta u broju pixela je veci format istampane fotografije i vise detalja u samoj slici ako je manja rezolucija(aparat od recimo 5 mpix ce imati vise detalja i zivosti boja od recimo aparata sa 2 mpix,ako je rezolucija 1024x756).
Nek me ispravi neki pravi poznavalac digitalne fotografije,ako gresim,bilo je u najboljoj nameri
pa to nisam ni rekao, zaboravio si da napises nuzno sto se jasno moze videti u mom postuGreen napisao:Ali ne mozes reci da vise pixela ne donosi bolji kvalitet u slici.
Dakle, veci broj pixela je pozeljan, iz razloga koje si naveo, ali ne znaci nuzno da ce aparat sa vecim brojem pixela praviti bolje slike! a sto se tice stampanja, izgleda da nisam bio jasan, u stvari, mislio sam da se to podrazumeva, dakle kad rekoh ako slika izgleda isto na monitoru, podrazumeva se da i na monitoru gledas slike u istoj rezoluciji, bez obzira sto je neka u npr 5mpx a neka u 2mpx u originalu! Pa shodno tome i kad ih odstampas ne vidim zbog cega bi slika koja bolje izgleda na monitoru losije izgledala na papiru, sem ako te monitor ne laze, sto slozicemo se, moze da bude slucaj, ali pretpostavka je da kad neko vec hoce da poredi, da ce se postarati da ga isti ne laze
Ne pruzam podrsku putem privatnih poruka...
-
Zoka
- Mobil manijak
- Postovi: 1204
- Pridružio se: Sub, 18. Jun 2005. 15:07
- Lokacija: Pančevo(Sarajevo u srcu)
akki, itekako je bitan broj piksela, i presudan je za kvalitet fotografije, znam, jer je to moja struka, delimično Znači ako radiš nešto u Photoshopu, shvatićeš o čemu ti govorim
Naravno da kvalitet sočiva nije isti na digitalnom foto aparatu i mobilnom telefonu, mislim da je to stvarno suvišno komentarisati I veruj mi, pravi kvalitet slike se pokaže tek na papiru, to će ti potvrditi bilo ko, ko se razume u štampu...Uostalom, ako imaš uslova napravi jedan experiment, odštampaj na nekom kvalitetnijem štampaču 1 sliku u dve rezolucije, i samo će ti se kazti... 
Ja čvrsto stojim iza ovoga, jer se bavim obradom fotografije i znam o čemu ti govorim
Znači ako radiš nešto u Photoshopu, shvatićeš o čemu ti govorim Naravno da kvalitet sočiva nije isti na digitalnom foto aparatu i mobilnom telefonu, mislim da je to stvarno suvišno komentarisati
I veruj mi, pravi kvalitet slike se pokaže tek na papiru, to će ti potvrditi bilo ko, ko se razume u štampu...Uostalom, ako imaš uslova napravi jedan experiment, odštampaj na nekom kvalitetnijem štampaču 1 sliku u dve rezolucije, i samo će ti se kazti... 
Ja čvrsto stojim iza ovoga, jer se bavim obradom fotografije i znam o čemu ti govorim Zoka,
Broj pixela jeste jako bitan, ali nikako nije presudan! Ako ti je struka, lepo, ali to sto si rekla nije tacno, pa bila ti ne znam ko! hoces da kazes da ako uzmes neki sony digitalni fotoaparat od 5mpx, ma ne mora ni 5, recimo 3, da pravi losije slike od onog samsung telefona od 7mpx? banalno je poredjenje ali ako je za kvalitet slike presudan broj pixela, onda bi po tebi samsung oduvao taj sony, sto je daleko od realnosti, jer je presudan kvalitet sociva uz mnogo drugih faktora!
Radim u photoshopu, i to popriclicno puno, ali mi nije jasno, kakve to veze ima sa ovom pricom!
Pravi kvalitet ce se pokazati na papiru, da, ali ako radis slike u razlicitim rezolucijama , sto opet nema veze sa mojom pricom, procitaj pazljivije, da se ne ponavljam, pricao sam o slikama iste rezolucije(naravno ne u originalu) nego smanjenje u npr photoshopu koga i ti koristis! I o5 kazem, lepo je sto se ti bavis obradom fotografije, bavim se i ja, ali pozivati se na argumentum ad hominem u ovom slucaju nema tezinu i smesno je, jer je to u tom slucaju tvoja rec protiv moje, a ja ne videh nijednu cinjenicu koja ce srusiti moje reci, sem par recenica, baziranih na izvrnutim recima (na onome sto ja nisam rekao)
Broj pixela jeste jako bitan, ali nikako nije presudan! Ako ti je struka, lepo, ali to sto si rekla nije tacno, pa bila ti ne znam ko! hoces da kazes da ako uzmes neki sony digitalni fotoaparat od 5mpx, ma ne mora ni 5, recimo 3, da pravi losije slike od onog samsung telefona od 7mpx? banalno je poredjenje ali ako je za kvalitet slike presudan broj pixela, onda bi po tebi samsung oduvao taj sony, sto je daleko od realnosti, jer je presudan kvalitet sociva uz mnogo drugih faktora!
Radim u photoshopu, i to popriclicno puno, ali mi nije jasno, kakve to veze ima sa ovom pricom!
Pravi kvalitet ce se pokazati na papiru, da, ali ako radis slike u razlicitim rezolucijama , sto opet nema veze sa mojom pricom, procitaj pazljivije, da se ne ponavljam, pricao sam o slikama iste rezolucije(naravno ne u originalu) nego smanjenje u npr photoshopu koga i ti koristis! I o5 kazem, lepo je sto se ti bavis obradom fotografije, bavim se i ja, ali pozivati se na argumentum ad hominem u ovom slucaju nema tezinu i smesno je, jer je to u tom slucaju tvoja rec protiv moje, a ja ne videh nijednu cinjenicu koja ce srusiti moje reci, sem par recenica, baziranih na izvrnutim recima (na onome sto ja nisam rekao)
Poslednja izmena od Akki u Ned, 27. Nov 2005. 15:56, izmenjeno 1 put ukupno.
Ne pruzam podrsku putem privatnih poruka...