K Zoom - vase misljenje

[1808]

^ Nema boljeg auta od Golfa 2. Za taj novac koliko danas koštaju polovni, u prodavnici nema boljeg novog auta.

[cvoruga]

Ne znam, ja prosto ne mogu da verujem da mobilni daje bolje fotografije od sprave namenjene za to,
očigledno moja greška, izvinjavam se.

[El Laki]

Ne razumem se nesto mnogo u digitalce, ali logika mi kaze da ne bi 808 ovako drzao cenu i na oglasima (pogotovo u prodavnicama - 280e) da postoje za priblizno iste pare digitalci istih mogucnosti. Mislim da 808 sije sve digitalce ispod 300-400e.

[1808]

Ne razumem se nesto mnogo u digitalce,...
Mislim da 808 sije sve digitalce ispod 300-400e.

Tvoj uvod prve rečenice, potpuno objašnjava ovu poslednju. Sve jasno.

[slavisaj]

Drzi toliku cenu bas zbog onih koji se ne razumeju u fotoaparate pa je onda lako njima prodati takav dumb telefon kao sto je 808 za 300eur

[znemanja]

slavisaj, PV808 nije dumb, taj sada mrtav symbian ima neka rešanja dosta bolja urađena neko njegov kvazinaslednik WP.
Slažem se da PV808 šije bilo koji digitalc ispod 300 evra, jeste vi videli slike koje su upload-ovane na forum a slikne su sa PV808?, nema mu ravnog, a pritom to je telefon, a ne digitalac.

[slavisaj]

onda povlacim rec vredi i vise od tih 300 eura onda

[cvoruga]

slavisaj, .

znemanja, šta fali kvaziju WP?

Da ga bem ako slika bolje od Canona s110 .

[znemanja]

cvoruga, 'ajd nećemo svaku temu da pretovrimo u nekoi prepucavenj, meni na WP bi falilo mnogo toga, ali to ovde nije tema.

Da se vratimo na temu, treba shvatiti da je PV808 telefon koji ima solidne smart mogućnosti, symbian OS je malo sporiji, ali nije loš, pritom ima manje dimeznije od prosečnog digitalca, a pravi fotografije koje su bolje ili iste kao i digitalac iste cene. Digitalc ne nosite stalno sa sobom, a telefon da, što znači da uvek u svakoj situaciji kraj sebe imate vrhunsku kameru.

[drdekzar]

Ja koristim 808 i to sam je sad uzeo po drugi put, jako dobar uredjaj za malo para oko 130e moze dobar da se nadje.Dobijete telefon i aparat koji pravi dobre slike.Opet napominjem da imam 808 i da pravi odlicne slike ali ne moze da se poredi sa aparatima kao sto su s100 i bolji.Ali ja s100 jednostavno ne bi nosio svaki dan, a ovaj je svaki dan uz mene i telefone je.
Voleo bi da neko uporedi k zoom i 808 ako je u situaciji

[Baraba]

Da ga bem ako slika bolje od Canona s110 .

U, taj model nema ispod 200e i više, nov.

drdekzar, imaš na drugom forumu, naziv teme je "david protiv golijata" ili tako nešto

[drdekzar]

Aaa sad sam se setio te teme

[slavisaj]

Ima za 100-200 eur mnogo aparata koji prave bolje slike od te Nokie. Al dobro, necemo se raspravljati ako je 808 kao primarni telefon onda je to ok, ali ako bi imao neki drugi pametniji za primarni a n808 za fotografije onda se ne slazem, bas je svedno da li nosis digitalac ili nokiu, plus digitalac bolji. A ako bi da imas 2u1 onda ili nokia 1020 ili k-zoom

[cvoruga]

Ne znam, možda sam ja stara škola, bem li ga, ali kad već nosim 2 uređaja,
kako ih vi nazivate primarni i sekundarni mob, opet su to 2 uređaja,
a nije me mrzelo da guglam dimenzije Canona, neosetno veće.
I kad već nosim 2, što ne bi taj drugi bio kompaktni digitalac?

Moj digitalac za pijanke i sprdnju Nikon 4800, star 10ak godina, košta možda 200 dinara ako ima da se kupi,
pravi bolje slike nego mobilni od par stotina evra.

Što se mene tiče, ako moram da nosim 2 uređaja, a realno ne želim to,
nosiću mobilni za pozive i fotoaparat za slikanje.

[bata bogdan]

Ne znam, možda sam ja stara škola, bem li ga, ali kad već nosim 2 uređaja,
kako ih vi nazivate primarni i sekundarni mob, opet su to 2 uređaja,
a nije me mrzelo da guglam dimenzije Canona, neosetno veće.
I kad već nosim 2, što ne bi taj drugi bio kompaktni digitalac?

Moj digitalac za pijanke i sprdnju Nikon 4800, star 10ak godina, košta možda 200 dinara ako ima da se kupi,
pravi bolje slike nego mobilni od par stotina evra.

Što se mene tiče, ako moram da nosim 2 uređaja, a realno ne želim to,
nosiću mobilni za pozive i fotoaparat za slikanje.

Bravo, +1

[El Laki]

Ajde sad, 808 pravi losije slike od digitalca od 150e. Da, zato i ima brdo testova 808 vs DSLR, sigurno jer je 808 toliko los. Ako neko nece da prihvati da postoji telefon sa bolesnom kamerom, to je ok, ali iznositi ovakve tvrdnje je smesno. Ja imam Canon digitalac, kupljen pre par godina, oko 150e, ne moze da pridje 808ici. Ali dobro, ja sam subjektivan i ne razumem se

[cvoruga]

Pa da, zato su sve fabrike aparata zatvorene a Nokia prodaje milione mobilnih sa 41mpx kamerom .

[slavisaj]

Nije mi jasno, kako moze n808 da bude bolja od dslr aparata. Mogu oni da porede fotografije , ali 100% ne pravi ni blizo iste fotografije. Kod N808 je ta prednost sto ima sve te megapixele pa onda kropom radis zumiranje, ali na taj nacin taj zoom nece biti kvalitetan kao kod digitalca koji ima opticki zoom. Nije nama krivo sto ta nokia ima dobar fotoaparat, i ne kazemo da nije bolja od nekih diitalaca, ali da je bolja od nekog canona, nikona, olympusa u cenovnom rangu od 150_200 eur nije sigurno, a pogotovo od dslr aparata.

[slavisaj]

Imam jednu ideju. Posto sam ja iz Subotice mozda bih mogao proverit licno kakav je telefon u pitanju za ove novce k-zoom ili s4-zoom

[drdekzar]

808 je daleko od dslr, po meni nije bolji ni od canono e sxxx serije ali da je odlican, odlican je.
To da odes i vidis aparat bi bilo super za onog koji hoce da kupi.Tako sam ja zamolio jednu devojku sa drugog foruma da mi proverimfotoaparat kad sam kupovao, prodavac je bio iz njenog grada.