Stranica 1 od 1

M65 vs. ME75

Poslato: Uto, 14. Mar 2006. 10:46
od mladjaKS
M65 ili ME75 i zasto ?????

Vazna mi je otpornost( i voleo bih da nema MP3, jer imam MP3-player).

Na jednom stranom sajtu sam citao da M65 mozes da bacis o zid i da mu nista nece faliti. Zanima me da'l je to istina, i ako jeste sta jos moze da izdrzi? 8) 8) 8) 8) :| :| :|

HITNO

Poslato: Uto, 14. Mar 2006. 11:08
od miljex
Imao sam m65 prošle godine, za skijanje je poslužio. Jest da ima onu metalnu zaštitu izvana, i kao neku iznutra kojom nisam očaran :( , izdržao je prosječne napore, displej se lako grebe, hladnoću podnosi loše, vlaga ulazi u njega (iako ima neku zaštitu u vidu dihtunga ispod poklopca baterije), software je najprostije rečeno Siemens-ov..., nije pravi ekstremni telefon kao recimo nokia 5100 koja me oduševila, ona je izdržala po meni PREVIŠE :D , koristio sam je ove godine isto na skijanju, a dobio je za 20e u extra stanju :D

ME75 nisam isprobao gledajući karakteristike djeluje dobro, ali ja ne vjerujem Siemensu

Prilikom donošenja odluke o kupovini telefona za extremne uslove i iskorištavanje trebaš imati u vidu hoće li ti taj telefon biti primaran ili sekundaran kao meni, ja u pravilu imam telefon koji redovno koristim i neki "otporni" za ljetovanja, zimovanja, izlete...

Nokia ima interesantna 3 modela 5100, 5140, 5140i sa svojom izdržljivosti su me svi oduševili, sve sam ih isprobao, ali da imaju neke napredne mogućnosti kao m75 iskreno nemaju ali su extra izdržljivi.Siemens u pravilu ne radi pretjerano "jake" modele. :cry:

Što se tiče ovog bacanja od zid, ne vjerujem, :uhuh: m65 je prilično čvrst, ali toliko sigurno nije, meni je ljetos 5140 ispala sa skutera preživjela je ali sa vidnim oštećenjima, a ona je čvršća od m65.

Ako ti je bitna samo izdržljivost uzmi Nokia 5140i, ali što se tiče funkcija i cijene to je problematično, i to mnogo mnogo problematično :unsure: