MOBILNISVET

M65 ili ME75 i zasto ?????

Vazna mi je otpornost( i voleo bih da nema MP3, jer imam MP3-player).

Na jednom stranom sajtu sam citao da M65 mozes da bacis o zid i da mu nista nece faliti. Zanima me da'l je to istina, i ako jeste sta jos moze da izdrzi?

HITNO

Imao sam m65 prošle godine, za skijanje je poslužio. Jest da ima onu metalnu zaštitu izvana, i kao neku iznutra kojom nisam očaran , izdržao je prosječne napore, displej se lako grebe, hladnoću podnosi loše, vlaga ulazi u njega (iako ima neku zaštitu u vidu dihtunga ispod poklopca baterije), software je najprostije rečeno Siemens-ov..., nije pravi ekstremni telefon kao recimo nokia 5100 koja me oduševila, ona je izdržala po meni PREVIŠE , koristio sam je ove godine isto na skijanju, a dobio je za 20e u extra stanju

ME75 nisam isprobao gledajući karakteristike djeluje dobro, ali ja ne vjerujem Siemensu

Prilikom donošenja odluke o kupovini telefona za extremne uslove i iskorištavanje trebaš imati u vidu hoće li ti taj telefon biti primaran ili sekundaran kao meni, ja u pravilu imam telefon koji redovno koristim i neki "otporni" za ljetovanja, zimovanja, izlete...

Nokia ima interesantna 3 modela 5100, 5140, 5140i sa svojom izdržljivosti su me svi oduševili, sve sam ih isprobao, ali da imaju neke napredne mogućnosti kao m75 iskreno nemaju ali su extra izdržljivi.Siemens u pravilu ne radi pretjerano "jake" modele.

Što se tiče ovog bacanja od zid, ne vjerujem, m65 je prilično čvrst, ali toliko sigurno nije, meni je ljetos 5140 ispala sa skutera preživjela je ali sa vidnim oštećenjima, a ona je čvršća od m65.

Ako ti je bitna samo izdržljivost uzmi Nokia 5140i, ali što se tiče funkcija i cijene to je problematično, i to mnogo mnogo problematično