MOBILNISVET

imam par pitanja o kameri odn. fotografisanju:

1. ako je kamera npr. 5mpx i pravi slike u max. rezoluciji 2592х1944, sta ce se desiti ako je podesimo na 1024x768? jel ce biti samo generalno manja, a boljeg kvaliteta ili?

http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sI ... a_f001.jpg
http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sI ... a_f001.jpg

ovo je slikano istom kamerom, ali razlicita podesavanja rezolucije.
po ovim slikama se namece zakljucak da je bolje podesiti kameru na manju rezol.
da li sam u pravu?

2. sta je najbolja solucija ako se prave amaterske fotke koje se najvise gledaju na monitoru?

hvala

mrkixxx, Kvalitet fotografije vec preko 1-2 MPix zaista pre svega zavisi od kvaliteta optike a manje od broja megapiksela, medjutim ako koristis manju rezoluciju NECES dobiti bolji kvalitet. Da bi video razliku uvecaj ove fotografije tako da isti segment slike bude iste velicine. Tebi se samo cini da je fotografija manje rezolucije bolja - medjutim to je samo privid. Probaj da izradis fotografije na bazi ove dve pa ces videti razliku. Razlika nije bitna za gledanje na ekranu ali ako zelis da izradis fotografije onda ti je bolja fotografija vece rezolucije. Uostalom uradi sledece - uvecaj 1024x768 na 2592x1944 i pogledaj na 100% fotografije i probaj da uocis razlike.

tomas.hokenberi, ok. hvala
znaci, zakljucak bi bio da je za monitor u principu ok i manja rez, ali za izradjivanje slika standardnih dimenzija je bolje da je jaca,odn. veca rezolucija.

mrkixxx, Pa za monitor bi optimalna bila rezolucija jednaka rezoluciji monitora npr. 1280x1024 ako koristis 17" ili 19" TFT i zelis da prikazes fotografije preko celog ekrana. Sve vece se inace umanjuju ako zelis da ih vidis cele na ekranu.

Ovako.. sve preko 3MP trenutno je marketinški trik. Te slike su razvucene softwerski... znaci pikseli znace samo velicinu slike.. ne sami kvalitet. NA kvalitet utice more stvari ..prvenstveno optika ..a sociva na telefonima ne da su mala nego su mizerna.

Drugo.. ako vec imas fon da slikas na 5MP onda sliku opucaj na 5MP.. smanji je na 1MP i dobit ces neku realnu kvalitetu.. i kao sto vidis na ovoj manjoj slici.. nije ono podeseno na manju rezoluciju pa opucana slika.. vec je slika opucana pa onda odradjen resize.. smanjena (slika nema EXIF-a)

I da.. ljudi misle da su pikseli da slike budu ogromne.. ne.. pikseli su tu da se slike smanje.. znaci na vecim rezolucijama slike fataju vise detalja.. kada se odradi resize namanju rez slika bude boljeg kvaliteta (kvalitet se odredjuje po centimetru kvadratnom.

napalm death,
1. Смањена фотографија може да садржи EXIF, то што нема EXIF не доказује ништа.
2. Ја не знам никога ко фотографише у максималној резолуцији да би смањио фотку. Ја сам мислио да се фотографише у максималној резолуцији да би слика имала више детаља
3. "kvalitet se odredjuje po centimetru kvadratnom" у 99% случајева се среће "DPI" тачака по инчу.
4. Што се тиче тврдње да је 5Mpx маркетинг и лаж, да се заправо користе 3Mpx чипови па да се софтверски то повећава мислим да је без доказа та изјава тотално безвезе

Ево једно поређени камера (које није 100% валидно јер нису фотографисани исти објекти под истим условима), 3Mpx од К800 и 5Mpx од К850 (скинуто са www.gsmarena.com). Примећујете разлику?

------------------------------------------------------------------ 100% кроп ------------------------------------------------------------------
---------------------------------- K800 ------------------------------------------------------------------ K850 ---------------------------------
--

Glavna stvar je da su senzori na kamerama mobilnih telefona kao maltene vrh sibice i sve ostalo sto se radi da bi se dobio tu i tamo bolji kvalitet slika , je sekundarno po meni . Prva stvar od koje se krece , ili bi trebalo da se krece , je velicina senzora . Sve ostalo je nadogradnja . Kad je mali senzor , onda se pokusava sa boljom optikom ili raznim alogoritmima da se poveca kvalitet dobijenih slika . Na ovakvim kamerama sto su sada u mobilnim telefonima , trebalo bi staviti ogromne objektive vrhunskog kvaliteta, da bi se izvuklo maksimum . Ali mora se ostati u sto manjim okvirima velicina telefona , i onda tu izlaza nema . Pokusavaju algoritmima unutrasnje obrade slika da povecaju kvalitet ali i tu je nemoguce mnogo izvuci , jer sve to bude vestacki dobijen i razvucen kvalitet .

Tako da nekog napretka nema u stvari , sve dok se ne poveca senzor pod jedan . A to bi onda znacilo i vece telefone .

Bio je ovo mali off .

Sa slikanjem u najvecoj rezoluciji se dobijaju detaljnije slike , kao sto rece LittlePrince . A smanjivanjem iste te slike posle na manju rezoluciju , se dobija prividno bolja , ostrija slika , ali ne kvalitetnija .

Tako da tu traziti neko resenje je iluzorno , po meni . Kad nece , nece . Toliko koliko daje aparat , daje , i treba se sa tim zadovoljiti . A ako se trazi bolji kvalitet , onda se mora ici na digitalne aparate .

Ranije smo bas pricali o tome , i stvarno sve preko 3 Mpix-ela je "mucenje" aparata . Umesto sto je industrija izrade mobilnih telefona krenula sa povecavanjem mega piksela , trebala je da krene suprotno , sa povecavanjem senzora i boljih objektiva , pa makar i bili veci ti mobilni telefoni . Ja na primer , ne bih u svaki telefon ubacivao posto-poto , kameru . Samo da bi je imala . Nego bih napravio jednu liniju vrhunskih telefona , kojima je cilj da zadovolji do "maksimuma" ljubitelje fotografija , pa makar bili i dosta veci od sadasnjih telefona , a iz mnogih ostalih telefona , bih izbacio uopste kamere ili bi ih pravio sto pristojnije ali do 3 Mpix-ela i ne bih povecavao velicinu slike . Sva poboljsanja kvaliteta bih vezao iskljucivo za liniju namenskih telefona , kojima je glavni cilj fotografija , jer bi taj koncept i bio napravljen maltene samo za to . Tu bi povecanje senzora i objektiva uticalo na povecanje velicine telefona ali to ne bi toliko "uznemiravalo" korisnike takvih aparata , jer ih oni kao takve i kupuju bas zbog fotografije kao primarne aktivnosti .

Kome treba mali telefon , nema sta da trazi kod takvih modela a jos hoce i dobru sliku