MOBILNISVET

Zbog laznih navoda na svojim proizvodima, kojima se prakticno prisvajaju tudji patenti, Apple je opet dospeo na sud.
Tim potezom Apple namerno dovodi u zabludu potrosace kako bi pomislili da je Apple zapravo vlasnik svih navedenih patenata.
Ono sto je mozda najvaznije u toj tuzbi se zahteva od Apple i drugih ucesnika u obmani da to JAVNO obznane i priznaju da su dovodili potrosace u zabludu.
http://www.appleinsider.com/articles/10 ... wsuit.html
Bice ovo kisela jabuka

Немој тако, ево нпр. дизајн ајфона је потпуно оригиналан и сви остали су копирали Јабуку у изради сопствених производа...
Да није њих ми бисмо се још довикивали са брда на брдо, користили димне сигнале и голубове писмоноше!

Ovo me podseca na ono sto su amerikanci radili na olimpijskim igrama. Osvoje 1024 zlatne medalje. Proglase se zvanicno za svetsku sportsku silu, do glava nam dodje da su zaista najveca sportska sila... a onda, posle mesec dana pola od tih zlatnih medalja dopingovano. Kasno. Vec je urezano.

*ne kazem ja da oni nisu sila, ali sigurno ne tolika koliko kazu njihove zlatne medalje dan posle zavrsetka igara.

Lobachewsky, Немој тако, па да није њих ми никада не би могли да причамо и да видимо саговорника, проверено видео сам у једној реклами "We are bringing videocalling to the world"

Koji je ovo hejt...
Pa ako cemo tako, Philips bi jedini trebalo da proizvodi CD uredjaje i medije jer su ga oni izmislili. Motorola bi trebalo da je jedini proizvodjach mobilnih telefona. Dajte ljudi nemoj da ste smesni. Apple je prvi uveo da se touch telefon moze kompletno kontrolisati prstima. Pre njih samo olovcica i povremeno nesto veliko se moglo prstom. A sada gomila iPhone klonova. Teme za sve telefone se baziraju na iPhone-olikim ikonicama, sliderima i sl.
Apple prekrsio neke od patenata? Nisu platili za to? Na sudu je da to dokaze, ako se dokaze, treba da plate. Kraj priche.

Ako se dokaze, da plate. Svi to rade i to je potpuno normalna opsteprihvacena stvar. Ali ne i da prisvoje za sebe kao da su oni izmislili - prvi put. Odatle hejt. Dakle sa (debelim) razlogom. Zdrav razum ne voli lazove. A ova tema je o tome.

Pa evo ja cu sada da kazem da su od mene preuzeli patent multi touch ekrana, jer sam ja to jos pre 10 godina imao projekat u svom kompjuteru. Ce da ih tuzim. I nek se dokaze da je drugacije. Nemoj da se bavimo praznim prichama. Jedino je na sudu da utvrdi ko ima pravo na neki patent. I kao sto smo se obojica slozili - ako su krivi da plate! Tu diskusije nema.

miodrage, Причан нешто што није речено, читај боље па коментариши. Нико не тужи Јабуку зато што користи неки патент већ што их присваја на рекламама и тиме обмањује кориснике (прочотај мој предходни пост).

LittlePrince, neka prisvaja, imaju pravo na to. A onaj ko smatra da polaze pravo na taj patent ima prava da tuzi. Tako stvari funkcionishu u normalnom svetu. Ko izgubi parnicu, platice velike pare. I sta je tu sporno?
Ovo je klasichan hejt i ostrvljavanje na Apple. Nema veze sa mozgom. I Apple je tuzio Nokiu, i Nokia je tuzila Apple i tako u nedogled. Mislim da je ovo mlacenje prazne slame.
Ako smatram da je neko uzeo nesto moje, ce da reshim to na nachin na koji mislim da treba da reshim. U svetu bih podneo tuzbu, a ovde u Srbijici zbog sporije pravde mogu i sam da je uzmem u ruke. Pa tako i protivnici Apple-a, presavili tabak i podneli tuzbu. Ce vidimo sta ce da bude. I bas cu da se opterecujem time da li Apple ili Nokia koriste tudje patente sa ili bez naknade, prisvajajuci ili ne. Zabole me jetra. Meni je bitno da My Precious RADI! A kako radi, ne interesuje me! Bitno je da radi kako ja zelim, i da mi njegov rad prija i pricinjava zadovoljstvo, kao i svaki pogled na njega! Isto tako mi je prijao i E61, i HP 6915, i 5110, i 3310, i svaki drugi uredjaj koji sam imao!

miodrage, "koji je ovo hejt... "
Sve sto je moje i treba da je moje a ono sto nije .. treba da je moje? Kada bih ja napisao na mom proizvodu marke Tigar Pirot npr da je Pat 24567 a on je zapravo Dunlop ili Michelin, to nije kradja vec hejt?
I treba da plate, i to debelo, apsolutno se slazem. A kako su se prvi latili maca tj tuzbi pocev od od Nokie pa do onog novinara, od maca ce i stradati. Tako to biva, sto se k***** kad ne znas da letis?

miodrage napisao:Meni je bitno da My Precious RADI! A kako radi, ne interesuje me!

Овај део ми био много интересантан па сам га извукао
Знам да си написао после овога још али је то супротно овоме и не може да стоји поред овога јер једно дргуо поништава и онда би испало да ниси рекао ништа

LittlePrince, nisam razumeo sta si hteo ovim izvlacenjem iz konteksta, sve sam vrlo jasno napisao. Apsolutno me zabole ko ce kome da uzme koje pare, jer mene to ne dotiche ni koliko lanjski sneg. Kapish? I zato sam napisao da me ne interesuje.

Svašta je Apple još prisvojio pa otkupio na neki način.

Sećate se čuvenog "iphone-foruma" koji je naprasno pre nekoliko godina promenio ime u "ipmart"? Tada smo se pitali zašto, kasnije je bilo potpuno jasno.

Naziv "IPhone" je Cisco koristio za svoje IP telefone, a takođe i "IOS" (Internetwork Operating System) za operativni sistem koji upravlja njihovom mrežnom opremom. Cisco je oba naziva prepustio Apple-u, prvi posle dugog suđenja a drugi pre nego što je objavljena promena iPhone OS-a u iOS.

"iPad" je takođe bio sporan, postoji još od 2002. godine i napravio ga je Fujitsu. Spravica koja je još tada imala Wi-Fi, Bluetooth, VoIP, 3.5" kolor ekran osetljiv na dodir, Intel-ov čipset, itd, koristila se pretežno u trgovini za vođenje evidencije proizvoda itd. Naravno, i ta stvar je rešena.

"FaceTime" naziv za video poziv? Već 10 godina postoji firma u Silikonskoj Dolini (ne na Dorćolu ) koja se do nedavno tako zvala, i - odustali su od svog imena.

Jedan od šaljivih (a možda i nije) komentara je da je Stiv rešio da stavi "i" ispred svega što mu bude bilo zanimljivo...

Kite se tudjim perjem. To se kod mene u selo tako zove.

Praksa prisvajanja tudjih resenja i pripisivanja sebi je vrlo stara Apple-ova praksa. Kada je Microsoft izbacio svoj Windows 1.0 80-ih godina, Apple ih je optuzivao da su "pokrali" njihove ideje, ali su mudro precutali da su sve te "njihove ideje" davno bile razradjene od strane Xerox (u njihovim Palo Alto laboratorijama, gde su napravljeni prvi "prozorski" operativni sistemi, izmisljen mis itd) i opste poznate. Svejedno i tada su tvrdili da su bas oni pronasli vec poznate tehnologije i tuzili druge zbog "plagijata". U sustini Apple nikada nije bio toliki tehnoloski inovator, koliko su bili kreativni u marketingu.

Apropo Apple-ove originalnosti - cak su i ime kompanije maznuli . Godinama su se tuzili sa kompanijom koja je izdavala albume Beatles-a i zove se Apple Corp.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Corp ... e_Computer

U Nemačkoj privremeno zabranjena prodaja "ajfona" i "ajpeda"

http://www.blic.rs/IT/288231/U-Nemackoj ... a-i-ajpeda

Ogroman uspeh tableta "ajped"
http://www.blic.rs/IT/288274/Ogroman-us ... leta-ajped

Ne znam zasto se toliko daje znacaj ovoj jabukici. Bolje da ona propada, a ne Nokia. Nazalost, za sada nije tako.

Nneemmaanjnjaa, pa Nokia ne bi propadala da nije furala svoj glupi fazon 0 Mi smo Nokia, i kupci ima da nas kupuju zbog toga. Sad je kasno da se kaju. Sto je Jabuke tice, nemoj da sanjas da ce uskoro da propadne, jer nece... Tek za par godina... mozda!

miodrage, ma nece ni za par godina, ali bi mogli malo da promene politiku koju vode, jer kako su krenuli, android ce u potpunosti zavladati, moraju da smanje malo ta svoja ogranicenja, odnosno da ih malo vise interesuje sta korisnici zele... E sad, to je skroz druga tema sad, ali nece Apple jos dugo dole...

Pera Detlic, nece promeniti politiku nikada. Sto se Androida tice, videcemo... ja ga licno ne volim, kao sto mnogi od vas ne vole iOS.