MOBILNISVET

SAD:"Samsungu" odobrena prodaja uređaja do suđenja

Američki sud odbacio je zahtev kompanije "Epl" da zabrani prodaju "tablet" računara i "pametnih" telefona - "smartfona" kompanije "Samsung", zbog navodne krađe patenata, prenela je danas agencija AFP.



Južnokorejski "Samsung" će moći da prodaje svoje uređaje na američkom tržištu do održavanja sudskog procesa naredne godine, ali tačan datum još nije poznat.

"Ta odluka suda potvrdjuje ono što mi govorimo već duže vreme, da argumentima "Epla" nedostaje dobra osnova", navedeno je u saopštenju "Samsunga", koji neće propustiti prodaju tokom prazničnog perioda na tržištu koje je za njega od ogromnog značaja.

Znaci ne mogu da smislim jabuku i treba svi da zavrse kao Steve.Kako ih nije sramota.Najlakse je tuziti nekoga,kada si ljubomoran i ne mozes da ga prestignes na trzistu...Strasno.Apple is down forever.

Njihova (Apple-ova) agresivna politika poslovanja i jos agresivnije tretiranje konkurencije ce im s eobiti o glavu za koju godinu, ako i dalje nastave sa ovakvim glupostima. Sami sebi ruse vec poljuljan ugled, sto moze rezultirati napustanjem i razocarenjem samih korisnika, koji ce se okrenuti necem drugom. Mozda gresim, ali u poslednje vreme zaista predaleko idu...

Требали би да патентирају топлу воду, точак или наизменичну струју, па да туже све редом...

Ljudi, sve je to igra velikih korporacija, nemojte da mislite da su oni tu ikako na gubitku...

http://www.androidpolice.com/2011/12/09 ... la-patent/

What goes around comes around

Zar vec?!

Mislim da je ovo što je postovao telep, mnogo važnija odluka i da će Apple-u polako početi da se obija o glavu ova politika koju vodi u zadnje vreme.

Joj kako se vi potresate oko ovih tuzbi - pa i ti timovi advokata u tim korporacijama moraju da zarade za 'leba. Njima je posao da cackaju te patente i da gledaju gde sta i koga kako mogu da tuze, pa ili da se poravnaju vansudski ili da idu do kraja. A u stvarnosti, niko nikada nije na dobitku. A da nema ovih tuzbi, sta ce bilo kojoj korporaciji tim advokata koji kostaju pravo malo bogatstvo?

Can you imagine a world without lawyers?
http://www.youtube.com/watch?v=0u9JAt6gFqM

miodrage, cekaj malo, kako to da ovakvih tuzbi i tolikog prostora u javnim glasilima nije bilo pre? Pre se nisu krali patenti? Sve ferceralo ko Doxa? Industrijske spijunaze ima svugde gde ima industrije, a ja se nesto ne secam patent skandala ovakvih razmera u auto industriji, tekstilnoj industriji, masinskoj industriji, industriji igracaka, namestaja, hrane, celuloze, stakla, pi*ke materine...

Razumem da je Apple veoma privlacna kompanija, ali nazalost nije moja (niti bilo koja druga) pa da stanem u odbranu iste, cak i da je 100% u pravu...

Green, naravno da je uvek bilo kradje i ideja i patenata i svega. Pa ako cemo tako, svi mi ne bi trebali da imamo CD playere i sta ti ja znam sta, niti bi to ijedan proizvodjac smeo da pravi jer je to Philips izmislio i patentirao. Cisto sumnjam da su im svi dali neke masne pare samo da mogu to da koriste....
Sto se Apple-a tice, iako ne znam sa sigurnoscu, smem da se kladim da je u pitanju pojava "daj sto vise da nas ima na bilo koji nacin, jer i negativna reklama je reklama". Ako se jos uzto uzme i neki dinar, pa gde ces vece radosti.
Sa druge strane, koji su to imbecilni pravni sistemi kad ti mozes da izdejstvujes zabranu prodaje necega jer navodno krsi prava patenata... Isto kao prica (nazalost istinita), o gospodji koja je oprala macku u vesmasini, i potom tuzila kompaniju da nije navela u uputstvu da se ne smeju prati macke u vesmasini. Epilog - dobila je 5 miliona zelembaca na sudu. Posledica - svi proizvodjaci su na par dana povukli svoje proizvode iz prodaje i rpestampali uputstva striktno naglasavajuci da se ne smeju prati macke, psi, papagaji, ribice, i sva druga ziva bica unutar masine, kao id a se striktno mora pridrzavati uputstva za upotrebu. Apsurdno ili ne - to je pravni sistem.
Ako je vec takav pravni sistem, onda zasto da ne trazis neku rupu negde, da to upotrebis u svoju korist? I to je uglavnom to. Kao sto sma u jednom postu naveo - nicija nije gorela do zore, i samo je pitanje, kad ce Apple da dobije po nosu.

Green napisao:miodrage, cekaj malo, kako to da ovakvih tuzbi i tolikog prostora u javnim glasilima nije bilo pre? Pre se nisu krali patenti? Sve ferceralo ko Doxa?

Hint: Internet?

Nakon kratkog većanja porota je donela odluku da Samsung treba da plati Apple-u za kršenje autorskih prava iznos od 1.05 milijardi dolara!

http://www.theverge.com/2012/8/24/32664 ... le-verdict

Usvojeni su skoro svi zahtevi Apple-a, osim onog da je tablet 10.1 kopija iPada, dok su svi zahtevi Samsunga odbijeni.
Na osnovu toga usvojen je zahtev Apple-a za naknadu štete u iznosu od 1.05 milijardi dolara.

Na ovu odluku će se žaliti i Samsung, ali i Apple.

Pogled šta ovo znači za ove dve kompanije, ali i za celu industriju mobilne telefonije.

http://www.reuters.com/article/2012/08/ ... 2I20120825

http://www.theverge.com/2012/8/24/32665 ... t-it-means

Ovakav ishod s obzirom da je suđenje bilo u U.S.A je verovatno bio i očekivan, obzirom na patentno pravo u Americi, ali i to da su Samsungovi uređaji dosta kopirali Apple. Takođe pokazuje da je američki patentni sistem dosta zastareo i da nije prilagođen modernom vremenu. Neke stvari za koje je Samsung osuđen stvarno deluju apsurdno, naročito da je oblik telefona kopija iPhone-a. Da li to znači da proizvođač televizora, koji prvi patentira model televizora, može da tuži sve one koji prave televizor sa ekranom i okvirom oko njega? Ili proizvođač mikrotalasne ili frižidera?

S druge strane Samsung jeste bio kompanija koja je oduvek kopirala uspešne konkurente, na početku Motorolu, kasnije Nokiju, pa na kraju i Apple. I nešto ovako je i moralo da im se desi, pre ili kasnije. To im možda pomogne da stvaraju originalnije proizvode.
Mada ova odluka može da dosta utiče i na sam Android i ostale proizvođače telefona sa tim operativnim sistemom.
Možda pomogne i Microsoftu i WP8, da drugi proizvođači više prave telefone sa tim OS-om i napuste Android.

Videćemo kako će se razvijati dalje stvari.

Mada lično mislim da je, bez obzira na sve, ova odluka nepravedna i dosuđena šteta previsoka, kao i da to nije način na koji se trebaju rešavati stvari u industriji.

Šta vi mislite?

iKe, taman sam hteo da objavim
Pa samsung je stvarno preterao po kopiranju dizajna platice a na dalje se ocekuje da ce Samsungovi telefoni biti dosta drugacijeg dizajna
Inace je Samsung trebao da uplati 2 milijarde dolara ali na kraju ce izgleda uplatiti samo jednu milijardu

Bas me zanima kakav bi ishod sudjenja bio da se ovo desavalo van Americkog tla?

~Arkan~, nije Samsung trebalo da plati dve milijarde, nego je Apple tražio odštetu od 2.5 milijarde. Jeste Samsung kopirao Apple,ali mislim da niko normalan nije kupio Samsungov telefon misleći da kupuju iPhone.

Behemoth, ovih dana se održavalo suđenje i u Južnoj Koreji. Sud je našao da je Samsung prekršio neka autorska prava, ali istovremeno i da je i Apple učinio isto.

Da,i kazna je bila celih 25 000 dolara
Sad je Motorola pokrenula neki postupak protiv Apple-a,tu vec ne znam kako ce proci jer oni drze vecinu patenata vezanih za komunikacije

Behemoth napisao:Da,i kazna je bila celih 25 000 dolara

I zabrana prodaje iPhone 3G, 3GS i 4, kao i nekih Galaxy modela...

Smradovi su i jedni i drugi! I jedne i druge zanima samo jedna stvar, PROFIT!
Koristim Samsungov aparat, ali uopste nemam nameru ni da branim, a ni da kritikujem Samsung. To sto Apple dobija te parnice je samo dokaz koliko je sudski sistem u ameriKi, a i sire, truo i zreo za jedan dobar update. Apple dobija sve vise kritika, jer ljude ne mozete doveka zajebavati i lagati o nekim providnim postupcima i namerama.
A o pateticnosti onih koji kategoricki na sav glas brane te Apple-ove postupke, a i Apple kao brend, zaista ne bih vise trosio redove. To su slucajevi za ozbiljno psihijatrijsko ispitivanje...