Stranica 1 od 5
Spašavanje slobode Interneta
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 17:17
od Miškoni
Verovatno ste čuli za novi zakon koji pokušavaju da proture, ne bi bilo loše da svako raspoložen "potpiše" peticiju, ako već nije. Još par hiljada potpisa i cifra će preći milion. Info je na sajtu, dovoljno je upisati ime, e-mail i lokaciju. Iako se ovo odnosi na USA, tiče se i nas jer se dosta sajtova i servisa nalazi u Americi (pa i ovaj naš), a može se u budućnosti preliti i na druge regione.
Link:
24 hours to save the Internet!
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 17:26
od mezzano
O čemu se tačno radi? Kakvo spašavanje interneta je u pitanju?

Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 17:40
od Miškoni
mezzano, sve piše na sajtu. Ukratko, nekima se ne sviđa što svako može da postavi bilo kakvu informaciju, i što tu informaciju svako može da vidi. Zbog toga bi ti isti da, po sopstvenom nahođenju, onemoguće svakoga ko im nije po volji.
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 17:59
od bestboy
Miškoni
+1
За слободу, као и увек у складу са потписом...

Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 18:20
od Baraba
Au, vi niste u toku
Citat sa drugog foruma, mrzi me da kucam:
Najnoviji zakon koji se sprovodi u Americi ovih momenata kako pričamo je Protect IP Act. On predstavlja zakon smišljen od strane megalomanskih korporacija - muzičkih, filmskih studija itd - sa navodnim ciljem da sprječe pirateriju. U principu, sam zakon funkcioniše ovako:
Ako vaš sajt okači bilo šta što je copyrightovano, dotična kompanija vas može tužiti zbog prekršaja. Sada to nije i ništa novo, ali same granice do kojih dolazi upotreba ovog zakona je zabrinjavajuća. Samo linkovanje, upućivanje na druge sajtove bez odobrenja, pa čak i mumljanje poznate pjesme u youtube videu postaje materijal za tužbu. Bukvalno bilo šta što ima linkove, čak i Twitter, Facebook, Youtube pa čak i forumi. Pored kršenja zakona, sam sajt bi trebao biti ugašen a kazna za lica bi bila do 5 godina zatvora.
Zakon je toliko široko napisan da omogućava ukidanje čak i kredibilnih legalnih sajtova poput Amazona, E-Baya, itd. Da ne pričamo o činjenici da opstanak sajtova često zavisi o linkovanju ka drugim sajtovima.
Naravno još nije sigurno da li će ovaj zakon da se usvoji na kraju (i ako da važio bi samo za Ameriku za sada), ali u kongresu ima veliku podršku. U slučaju da uspje - vrjeme će reći koliko će proći dok i ostale zemlje ne počnu praktikovat isto.
Evo slikoviti video da objasni situaciju:
http://www.youtube.com/watch?v=yDX8Lyl1 ... r_embedded
zakon:
http://www.hollywoodreporter.com/news/e ... ing-249649
I još malo:
http://s3.amazonaws.com/kym-assets/phot ... 1321411281
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 18:44
od mezzano
Evo, potpisao sam i ja.
Ko su ovi sto stoje iza Avaaz sajta?
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 18:55
od Miškoni
Ta sloboda i širina u interpretaciji zakona ide toliko daleko da će najmanje stradati upravo piraterija, a najviše sama informacija. Evropa je trenutno kao protiv toga, ali ako prođe u Americi, pitanje je kako će se to odraziti dalje. Ne dobro, svakako.
mezzano, tjah, ko stoji iza njih? Mnogi, nama krajnje nepoznati i nebitni. Činjenica je da okupljaju ljude iz celog sveta, i da ta brojnost nešto može da promeni, ukoliko su im ciljevi zaista takvi kakvim ih predstavljaju...
http://en.wikipedia.org/wiki/Avaaz.org
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 19:35
od mezzano
Pitao sam zbog toga sto sam malo skeptican po pitanju tih boraca koji se bore zbog "dobrobiti covecanstva i naroda", pa na kraju uvek ispadne da se bore zbog nekih svojih interesa. Normalno je da se ljudi bore za svoje interese, i to mi ne smeta, dok se njihovi interesi poklapaju sa mojima, pridruzicu se, ali mi smeta kad neko kamuflira to, i pokusava da te navede da nesto uradis u "svom interesu", a on zbog toga zgrce milione.
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 19:56
od Ivan Cirkovic
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 20:04
od mezzano
Čekaj, zar nije poenta da se potpiše da se ne bi zabranilo linkovanje/skidanje? Ivane, to je i sad zabranjeno, pa niko ne haje.

dok je sveta i veka biće i krađe.

(možda malo teže, al će ipak moći da se skidaju i filmovi i muzika i sve ostalo).
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 20:19
od Miškoni
Ivan Cirkovic, mislim da si malko pobrkao lončiće, ne bi bilo loše da pročitaš kuda bi ovo moglo da odvede. Ako su tebi filmovi jedina briga

, onda blago tebi...
mezzano, slažem se, i ja sam uvek skeptičan u vezi kojekakvih "neprofitnih organizacija". Ovi su možda ipak otišli korak dalje kroz ono što su do sada uspeli da urade.
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 20:49
od sugarcoated_ass
Done!

Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 20:56
od Ninolina
"Potpisala" još pre nekoliko dana...

Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 20:58
od mezzano
Šta mislite koliko su validni ovi naši "potpisi", jer svako zna da možemo da se, na ovaj način "potpišemo" po 100 puta?
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 21:07
od Ninolina
mezzano, pa i ne znam hoće li uopšte ovo vredeti, ali ako vidim da se nešto radi na tome ne mogu da ne odreagujem, podržim, tj. "potpišem"...

Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 21:11
od mezzano
Ma ok. Pogotovo što taj "potpis" ne iziskuje ništa posebno. Nego, kad bi ja bio za onu drugu stranu, rekao bih "donesite mi vi potpise u kojima se vidi, na osnovu validnih dokumenata, čiji su". Ovde sam mogao da napišem da se zovem John Willkinson iz Džibutija, i moj potpis bi se računao.

Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 21:19
od Miškoni
mezzano, tačno, mogao si. Od sada ćeš biti oslovljavan kao Ser John Willkinson od Džibutija!
Elem, od tih milion "potpisa" i klikova, neka je validno 900.000 jedinstvenih IP adresa, to ipak nosi određenu težinu. Na isti način se vode razne evidencije o posetama raznoraznim sajtovima, servisima, itd, itd. Pa, ako se to računa kao validno, može i ovo.
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 21:32
od LittlePrince
Амерички систем гласања на изборима се заснива на томе да можете да дођете на гласачко место и кажете да сте Пера Перић и да сте заборавили личну карту. Тражиће да дате реч да сте Пера Перић и пустиће вас да гласате. Ако је то валидно, зашто не би било и ово

Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 21:44
od sugarcoated_ass
Poslato: Pet, 09. Dec 2011. 22:35
od antec