Slike sa mobilnih telefona

[Drakenzen]

[kutijagreha]

Ja ne znam dal sam lud,ili sta je u pitanju,ali meni bolje izgledaju slike sa X1. Konkretno ove sto je antec izbacio,i ove sto ti redovno izbacujes
Jedino da antec, izbaci jos jednu seriju slika,pa da vidimo opet sta kako

[bata bogdan]

antec, napravi Flickr nalog ,pa tamo kaci sve slike ..pa bas da vidimo sta moze ta kamera na p8 .
Ma mene bas zanima razlika u kameri ,jer p8 i p8max bi trebalo da imaju daleko bolju kameru od x1.

[kutijagreha]

bata bogdan, evo ti slike,pa pogledaj. Nas covek slikao
Po meni,nista narocito,bas mrsavo za jedan trenutni flagship Huawei-a

https://flic.kr/p/s5wYmJ
https://flic.kr/p/s5xVxC
https://flic.kr/p/s3MYPt
https://flic.kr/p/rqjdXB

Uzmi u obzir da taj lik kamere testira,i da ima znanja. Ovo je nesto sto je najbolje mogao da izvuce iz kamere.
Takodje,lik se bavi profesionalnim slikanjem

[bata bogdan]

Hmm...stvarno nista posebno,iskreno vise sam ocekivao,pa to ne moze da se kaze da je to nesto bolje od x1...cini mi se da su detalji mnogo bolji na x1,il gresim...???

Evo jedna sa x1 ,autobus u pokretu...

Stuttgart DE by Bata Bogdan, auf Flickr

[kutijagreha]

Ni meni to nije jasno,ali kako sve vise gledam primere,deluje mi da X1 ima bolje detalje od P8.
Ajde da sacekamo jos koji primer,i da vidimo sta ce Andra da kaze On takodje prati P8

[bata bogdan]

Onda je to razocarenje ,bar sto se tice p8max,jer ima istu kameru kao p8. I nikako p8max onda ne opravdava razliku u ceni recimo izmedju x1,x2 i p8max ,koji je od x2 skuplji 250e a od x1 350e...

[kutijagreha]

Tako i ja mislim. Cim vidim jos neki primer,i vidim da nije dodatno sredjen,saljem ti na pp.
Da ne gusimo ovde temu sa telefonom koji ne posedujemo

[Sale_M]

Jel neko za ledene kajsije,sad izvadjene iz friza?

[vojkan85]

https://www.flickr.com/photos/132033163 ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/132033163 ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/132033163 ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/132033163 ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/132033163 ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/132033163 ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/132033163 ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/132033163 ... ed-public/

[1808]

....Ne vidim neki napredak
Ova slika. ISO 40. Detalji treba da kidaju



Detalji


Zrnasto previse. Totalno ne prirodne boje U nocnim uslovima ne smem ni da zamislim,gde se ISO vrednost penje. Ipak su bile 'tacne' one slike na flickr. Nisu ispravili problem na S6 koji postoji kod N4 sto se tice automatike

Mogao si da nađeš i bolji primer. Trebao si recimo da navučeš krop u onom crnilu ispod mostića i to uvećaš za 800%.
Znaš kako bi tek tada bilo zrnasto, bez datalja i prirodnih boja. Ma zakopao bi kameru na S6 totalno....

Kakav si ti lik, svaka ti čast.

[kutijagreha]

1808, to je ISO 40. Znas kakva tu treba kamera da bude? Sta ce da uradi kamera kada ISO ode na 1000+? Da bude pescana slika?
Pogledaj ovo



http://www.dodaj.rs/f/1K/hq/UM0gn9o/201 ... 104345.jpg http://www.dodaj.rs/f/S/C0/5ookETg/2015-07-06104411.jpg

Tebi ovo ok kamera za 800e koliko neki kazu ovde za telefon sa validnom garancijom i fiskalnim? Daj molim te
Ove detalje sto vadim,nije uvecano 800%,vec je to originalni prikaz fotografije (tu se zapravo vidi kvalitet iste)
PS. Jednostavno,na ovom gore pirmeru ne moras da radis originalan prikaz. Dovoljno je samo zoom. Ceo donji deo (gde je trava),pesak. Pogledaj 'zelenu' boju,realan prikaz?

[PeraKG]

[1808]

kutijagreha, te slike su pravljene u suton (pri slabijem osvetljenju) i još na automatici. Ako se to ima u vidu, fotografije su odlične. Evo da vidimo šta u sličnim okolnostima radi tvoj omiljeni G4 koga dižeš u nebesa, suton, automatika i to je fotografija još naknadno obrađena u Photoshop-u, evo.......

20150622_210301 by Robin Veerman, on Flickr

I šta je sad tu bolje u odnosu na sliku koju si ti postavio (i kritikuješ) u tvom prethodnom postu? Ništa, vidim čak da automatika na S6 bolje radi nego na G4. Ajde nemoj da se zajebavamo i ponovo pričamo o tome kako to može da izgleda u manualnom režimu, sa malim ISO vrednostima i dugom ekspozicijom.

Meni je jasno šta ti sa ovakvim podmetačinama želiš da kažeš i postigneš, ali to može da prođe samo kod onih koji nisu baš upućeni u fotografiju. Pa nisu ovde svi takvi,.... forum je to i uvek poneko zaluta ko ima mnogo više znanja nego što ti možeš i da pretpostaviš.

[kutijagreha]

[ to je fotografija još naknadno obrađena u Photoshop-u, evo.......

I bas je ovako 'obradio'? Da ovako bude losa? Verujem.
Kako G4 slika,videcemo to na zivim primercima.
Evo,ko zeli da me ubedi u suprotno,neka uzme da uslika neku low light fotografiju. ISO neka ostavi na automatici (kada je ISO na automatici,u exif info ne stoji podatak)
Primer:



Takodje,rucno da ne smanjuje ekspoziciju. Pa da vidimo nasta ce da lici ta slika
Ko ima vremena za taj test,samo napred

Evo kako je G3 uslikao na automatici. Neka takvo slicno (ne mora skroz isto) osvetljenje bude i kod S6

[Joxy]

Postoji li neki drugi telefon osim G4 i S6 a da imaju kameru? Za tebe nije ni G4 ni bilo koji drugi, samo 808, uzmi i uživaj, nećeš više misliti na kameru, čija je bolja itd. Već koliko puta je rečeno da su to kamere na mobilnom telefonu. Ako hoćeš ozbiljnije da se baviš fotografijom uzmeš dslr i ne razmišljaš. Postoje i druge stvari na telefonu osim kamere.

[1808]

...I bas je ovako 'obradio'? Da ovako bude losa? Verujem.

Pretpostavio sam šta ćeš da napišeš kad nešto LG-u ne ide u prilog. Zavera, CIA, BIA, masonska loža, templari i td....

[Azimuth]

kada je ISO na automatici,u exif info ne stoji podatak

Kako ne pise kad pise?
Mozda ima neke veze i sa kojim telefonom ili aplikacijom je slikano?

[znemanja]

Kamera na s6 je fenomenalna, tu spora nema, ali to je kamera na mobilnom telefonu, a ne na profi aparatu, stoga za mobilni telefon kamera na s6 je u samom vrhu, ako ne i na vrhu (izuzetak su pv808, Panasonic i jos par modela). LG ne pravi ništa bolje fotografije, nijanse su u pitanju.
U ovoj temi kačite vaše slike, a manje filizofirajte.

[kutijagreha]

Postoji li neki drugi telefon osim G4 i S6 a da imaju kameru?

808,ali nema Android

Pretpostavio sam šta ćeš da napišeš kad nešto LG-u ne ide u prilog. Zavera, CIA, BIA, masonska loža, templari i td....

Ako si pretpostavio,gde bas tu da izaberes? Barem na flickr ima primera koliko hoces

Kako ne pise kad pise?
Mozda ima neke veze i sa kojim telefonom ili aplikacijom je slikano?

Low light fotografije kada se slikaju na automatici ne stoji na flickr vrednost ISO. Tako je na G2,G3,vidim i na G4 modelu. Takodje,tako je na N4,vidim i na S6 modelu Za ostale modele,ne znam

U ovoj temi kačite vaše slike, a manje filizofirajte.

Izvini. Uputi nas u kojoj temi mozemo da pisemo o kamerama na telefonima
Edit: Burazenga Galaxy S Advance
Nije bitno sa kojim telefonom slikate,bitno je da imate sta da slikate Pravi prizor je uvek bolji od pravog aparata za slikanje