Možda će vaša sledeća baterija biti nuklearna?

Post od **Miškoni** » Sre, 28. Okt 2009. 09:45

Ideja za "šetalište" nije moja, naravno, datira odavno. Kao što se ideja o nuklearnim baterijama javlila još tokom 50-ih godina, ako se ne varam.
Miodrage, čitao, upijao i sanjao!

Andrijano · Post od **Andrijano** » Sre, 28. Okt 2009. 22:53

Odobreni univerzalni punjači

Međunarodna telekomunikaciona unija (International Telecommunication Union, ITU), telekomunikaciono telo Ujedinjenih nacija, saopštila je krajem prošle nedelje da odobrava tehnologiju za univerzalni punjač mobilnih telefona, kojim će se smanjiti konfuzija, nagomilavanje i otpad koji izaziva današnji rast broja ovih uređaja.

Punjač će se zasnivati na standardu koji je početkom godine predložilo udruženje GSMA, uz podršku 17 proizvođača mobilnih telefona i operatora mobilne telefonije među kojima su LG, Motorola, Nokia, Samsung i Sony Ericsson. Rešenje je ubrzo dobilo podršku u Americi i Evropi, a njegovu standardizaciju u okviru ITU kompletirala je Studijska grupa 5. Novi punjači će na izlaznoj strani imati mikroUSB priključak poput onog koji se koristi za digitalne fotoaparate. Isti punjač moći će da se koristi sa svim budućim telefonima, nezavisno od proizvođača i modela telefona.

Neke kompanije su već potpisale novi ugovor s ITU ili ranije s Evropskom unijom, a pojedini proizvođači već koriste novi sistem. Od proizvođača se neće zakonski zahtevati da koriste novi standard, ali se u praksi retko dešava da se standardi ITU ne primenjuju.

Pored toga što će se drastično smanjiti broj proizvedenih i isporučenih punjača koji se kasnije odbacuju sa svakom kupovinom novog telefona, ITU navodi da će novi punjači smanjiti i količinu energije koja se troši za punjenje, a emisija gasova staklene bašte biće svake godine manja za 13,6 miliona tona.

http://www.b92.net/tehnopolis/vesti.php?nav_id=389276

da ne otvaram novu temu,ovo je stvarno super vest!

Post od **Lobachewsky** » Čet, 29. Okt 2009. 19:58

Konacno! Medjutim, i tu postoji kvaka. Koji mikroUSB? Ima dve vrste.
I zasto je, konkretno, Nokia prvo furala jednu vrstu mikroUSBa (n95), a onda promenila u drugu (n85)? Ne volim bezbroj standarda. Nemam gde da napunim telefon, ruku na srce, situacija se poboljsava.

Fox · Post od **Fox** » Čet, 29. Okt 2009. 20:17

Lobachewsky,znam da ovo nema veze sa temom,ali zar N95 nema bese miniUSB ?

Sale_M · Post od **Sale_M** » Čet, 29. Okt 2009. 20:25

N95 koristi mini usb,ali nema koliko ja znam vise nokia modela koji koriste mini usb standard,jer je vecina micro usb kao N82 i slicno.

Fox · Post od **Fox** » Čet, 29. Okt 2009. 20:27

Sale_M, tacno tako,a mislim da ce upravo taj MicroUSB postati standard...

I mislim da gresis,E90 ima MiniUSB konektor,takodje i E51,N76,6120,6300,5700...

Post od **Lobachewsky** » Čet, 29. Okt 2009. 21:16

Da da jeste, upravu ste...
Ovo je jedna od lepsih vesti, definitivno.

gargamel4 · Post od **gargamel4** » Pet, 30. Okt 2009. 02:07

Kao kod kojih fotoaprata? Džepnih Olympusa? Meni i aparat i telefon koriste miniUSB, i mislim da su čvršći, no dobro, svaka standardizacija je dobrodošla. A videćemo kako će to izgledati u praksi gde su Apple i Sony obično najtvrđi orasi.

Wicker Man · Post od **Wicker Man** » Pet, 30. Okt 2009. 13:57

E napokon,odlicna vest,sad samo da se sprovede u delo i super .

Dexter · Post od **Dexter** » Sub, 31. Okt 2009. 02:13

Zenimljiva ideja za nuklearnu bateriju. Shto se tiche prikupljanja energije, kako rade novi hibridni automobili? Pune beterije prilikom kochenja, to mu dodje to...

A shto se tiche univerzalnog punjacha, bilo bi lepo i korisno kad bi pocheli svi da primenjuju isti.

miodrage · Post od **miodrage** » Sub, 31. Okt 2009. 07:45

Dexter, pa to bas i nije nuklarna energija nego KERS - ko ovde jos gleda F1?

Pri kocenju dolazi do trljanja narocitih cetkica, to stvara energiju i ona se pohranjuje u kondenzatoru, nema radioaktivnih elemenata.

Fox · Post od **Fox** » Sub, 31. Okt 2009. 11:07

miodrage, tako je,sakupljanje kineticke energije pri kocenju je nista drugo nego 'famozni' KERS... U F1 je poceo da se koristi ove godine,ali izgleda da ce to biti i poslednja godina...Ja sam bio odusevljen kada sam video da su primenili KERS na motorciklu i to ni manje ni vise nego na motorciklu od 125 ccm!

gargamel4 · Post od **gargamel4** » Ned, 01. Nov 2009. 13:04

Ima još automobila koji to imaju. Za BMW 130i pouzdano znam da ima, s tim da to puni akumulator, što iako na nivou od 20% od ukupne kočione snage, a pošto za pogon pa smamim tim i kočenje priačamo u kW, znači da je i više nego dovoljno. A znamo svi da današnji automobili sa onoliko elektronike imaju sve veće zahteve u pogledu potrošnje struje, pa je to automatski ušteda na gorivu. Ali postaje jako dobra ideja za hibridne automobile (kombinacija fosilnih goriva i struje). Kao i automatsko gašenje motora na kraćim stajanjima (varijanta stand by-ja), koji se ponovo pali pritiskom na bilo koju od dve ili tri pedale.

miodrage, to što si napisao bi bio princip diname, i tu nema ništa novo i revolucionarno. A ovo su generatori koji se pune savladavanjem magnetnog, odnosno elektromagnetnog polja.

P.S. Znam da zanš, samo kažem kako je zvučalo to što si napisao.

miodrage · Post od **miodrage** » Ned, 01. Nov 2009. 14:07

Pa i ovo je prakticno dinamo, da se ne lazemo, sad da li su cetkice ili nego (elektro)magnetno polje, nije ni bitno. Bitno je da se kinetkicka energija skladisti kao struja u nekom akumulatoru (kondenzatoru)

Dexter · Post od **Dexter** » Ned, 01. Nov 2009. 15:37

miodrage napisao:Dexter, pa to bas i nije nuklarna energija nego KERS - ko ovde jos gleda F1?

To i nije bilo u vezi nuklearne energije nego sam se nadovezao na Mishkonija i upotrebu energije...Ne vezano za F1, imaju hibridni automobili, Toyota/Lexus itd...

gargamel4 · Post od **gargamel4** » Ned, 01. Nov 2009. 17:36

Pa razlika je što jačina eketromagnetnog polja može da se reguliše u realtime-u, a mehanička dinama stoji tu ( i smeta

) i stalno pravi mali otpor, nedovoljan za bilo šta ozbiljinije, a utiče na potrošnju. Odnosno, dinama radi stalno - i pri ubrzavanju i kretanju, a ovo radi samo kad treba "popiti" višak kinetičke energije.

Nije nešto posebno bila trka, Abu Dabi izgleda kao iz Klarkovih romana, a poenta iz naslova ove teme odumire i mutira u eko-koncepte.

miodrage · Post od **miodrage** » Pon, 02. Nov 2009. 14:33

Trka nije bila nista, slazem se, za razliku od Interlagosa (prvih par krugova), ali je efekat da se pocne po danu, a zavrsi po mraju zaista fantastican. Vishe mi se svidelo nego Singapur.
Da se vrnem na temu: s obzirom na potencijal koji imaju neki radioaktivni izotopi, moguce je da neke baterije mogu da rade ceo ljudski vek, a i da ga hiljadama puta nadmase. Pitanje je samo da li tako nesto smemo da radimo, jer teoretski gledano, od svake baterije ili vishe njih, bi neko mogao da napravi nuklearnu bombu. U principu, mislim da ovo nije realna stvar i da cemo pre imati neke druge izvore energije u nashim "ljubimcima"

Post od **tomas.hokenberi** » Pon, 02. Nov 2009. 15:46

miodrage, pa nije moguce od bas svakog radiozotopa (odnosno baterije koja ih koristi) napraviti nuklearnu bombu. Za nuklearnu bombu ti treba odgovarajuci fisioni materijal (sto radiozotopi za baterije nisu) u dovoljnim kolicinama, odgovarajuci komplikovani upaljac i jos dosta toga. Kao sto i sam znas u medicini se odavno koriste razliciti radioizotopi, sto u dijagnosticke sto u terapijske svrhe, pa jos uvek niko nije od njih napravio bombu.