Led lampica zato i sluzi da bi bila upaljena kad se snima video klip

@ petronije ; istini za volju ne mogu ni oni da se uporedjuju, N95 je jos uvek visa klasa i svestraniji phone od P1, pravi konkurent Nokiji ce biti naslednik P990i. Ali ajde da pricamo o k850i, ovo je ipak njegov forum, npr. sta se to desava sa aparatima kojima crkava displej, da mozda neke radnje ne prodaju aparate s greskom koji se na zapadu skartiraju jos pre prodaje (!), a to je u nasim uslovima vrlo moguce - navuku ljude najnizim cenama, a prodaju im recimo takav aparat ; jer kao sto znamo to se ne desava svim aparatima !!! Bilo bi odlicno da ljudi kojima displej pravi problem i ne mogu da ostvare svoje pravo na garanciju identifikuju te prodavce i radnje, pa da kriminalcima drasticno opadne prodaja svih telefona !!!

klikni na menu-settings-display-brightness

N95 je bolji definitivno=>bolja kamera(i slikanje i snimanje), vise memorije, GPS, WLAN, veci ekran, bolji ekran(moze se i reci gori zbog rez. al ima 16 mil. boja a ne 262 hiljade...) 3.5mm uticnica, moze se povezati s TV-om, symbian, stereo zvucnici(onda i bolji zvuk), mini-usb slot...

@ dexy ; nemoj se nervirati, admin je i mene vise puta brisao pre 15-20 dana jer sam stalno spominjao cene (otprilike slicne ovim tvojim), a to ne bi smelo da se radi ako hoces da ti komentar ne bude obrisan, vec probaj opisno ... Inace zaista bih voleo da znam od koga si saznao da k850i nije zvanicno izasao (juce sam proverio na nemackom SE sajtu i video da K850i vise nema natpis "uskoro u prodaji", a to znaci da je pusten u prodaju) i jos vise da ce mu cena drasticno pasti - jer i mene zanima ovaj phone.

P.S. Procitaj moj komentar od 7.11.2007. u 18:56h ; Pozz !!!

Imao sam prilike da malo prostudiram i k850 i n95, i po meni k850 je mnogo bolji. Strasno me je nervirala nokija jer je katastrofalno spora, pa je to najvise pokvarilo utisak, a i klizni mehanizam nije savrseno uradjen (tel je bio star par meseci). Inace, mnogi kupuju n95 cisto da bi imali najskuplji telefon, a ne zbog Simbijana. Sa druge strane, za nekih godinu dana k850 ce biti bar duplo jeftiniji od ovog drugog...

Stvarno teska odluka. Moja preporuka-sacekati malo pa kupiti SE. Ovo je strasno dobar telefon

gospodo imao sam priliku da se zezam sa ovim telefonom i imam dve glavne primedbe. prvo telefon je izradjen od plastike koja se presijava i skuplja otiske prstiju kao nenormalna (valjda su oni dizajneri klosari tako odlucili da bi bio lepsi, a to sto nije funkcionalan to nema veze) a druga star je staklo ispred poklopca na kameri. trebalo bi da je obratno kao na ostalim kamera telefonima marke se. za one koji neznaju ovi nije dobro resenje zato sto se staklo izgrebe od nosenja u dzepu i svega ostalog i onda vise nemate vrhunske fotografije. e sad mozda je model koji sam imao priliku da koristim tek test model, a zvanican mozda nece imati te mane ali mozda. inace najbolja 3mp kamera na trzistu od svih postojecih marki vam je ubedljivo se k800 ili k810 (sa opet nepotrebnom sjajnom plastikom ali ko voli nek izvoli)

@ jaaaaa ; prvo: ne budi vulgaran, nije pristojno !!! Drugo: trebalo bi da malo pazljivije procitas uporedni test k850i i N95 na GSM Areni (ciji si link dao) i videces da je Nokia pobedila samo zahvaljujuci neuporedivo boljem video zapisu (1 : 5 za N95), a sto se tice same kamere i pravljenja fotki - k850i je ipak bolji (krajnji skor je 31 : 34 za N95 i to samo zbog videa, iskljuci video iz bodovanja pa ce ti se odgovor cija je kamera bolja sam nametnuti), osim toga autori teksta naglasavaju da je to njihovo subjektivno misljenje i da svako pre izbora i kupovine phona treba da gleda pojedinacne karakteristike koje su njemu bitne. Ne dajem prednost ni jednom od 2 phona (jer oni se, osim po kameri, ni po cemu drugom ne mogu porediti jer su razlicite klase), ali treba objektivno sagledati prednosti i mane njihovih kamera. Moje je misljenje (a svako, naravno, treba da ima svoje) da sama kamera K850i ipak ima za nijansu ili dve bolji omer prednosti : mane nego sto to ima N95 (koji je, istini za volju, zaista strava phone - ja sam ga letos kupio na poklon i pre toga sam prostudirao svu njegovu upotrebljivost i karakteristike - tada mu na nasem trzistu nije bilo ravnog). Najbitnije od svega je da ljudi shvate da je k850i (pored k800i/k810i) mozda najbolji izbor za osobu (mislim tu i na stariju populaciju) kojoj treba mnogo manje funkcionalan i komplikovan phone od N95,a koja zeli da ima telefon i foto-aparat u jednom uredjaju koji ce stalno nositi sa sobom (za razliku od digitalnog foto-aparata koji veoma mali broj ljudi stalno nosi sa sobom). Pozz (no hard feelings) !!!

@k850; ne nema K850 bolju kameru od N95, neverujes; idi proveri: gsmarena.com ; prijatan dan :)

@ sone ;u pravu si, tacno tako, kao sto rekoh pre 10-15 dana kada me je admin obrisao zbog konkretnih cena koje sam naveo ; treba sacekati da padne cena jer ovo zaista nije realno za tu klasu phona, ali mislim da vredi sacekati koji mesec i u medjuvremenu uociti gde su mu slabe tacke i zasto (mislim prvenstveno na komentare ljudi koji su se zalili na neispravan displej), osim toga mozda izadje neki novi firmware i ispravi neke eventualne nedostatke postojeceg softvera. Pozz.!!!

U nekim idealnim uslovima Nokia moze da pomogne ali zasto praviti kompromis kad vec postoji savrseniji aparat u mobilnom – Se I t oK serije (ciber shot) ako ti ne treba symbian ali pak ako ti treba moze se napraviti taj kompromis (ali ako covek voli Nokia brend i sl. Evo primera: - ako slikas prirodni pejzaz, reka na suncanom danu, Nokia toliko naglasi dodir sunca na vodu tako da ga pretvori u nekontrolisano bljestanje beline na tom mestu sto je dovoljno da napravi kontrast I algoritam ostatak slike potamnjuje… Ili: slika zimskog dana sa snegom kada Nokia tel. toliko prenaglasi belinu snega da se nesto sto se ne moze nazvati slikom pretvori u prenaglasenu belinu I u stvari zanemaruje skijasa koji je trebao da bude u prvom planu. Naveo sam dva karaktericna primera radi lakseg razumevanja ali ima ih stvarno mnogo. ZNACI. Kome je bitna fotografija – SE, K serija samo. Symbian – Nikia, extra telefoni u principu.

Za ronnie coleman: slazem se sa tobom, ideja fotografije je da "prenese" sto realniju sliku stvarnosti bez ikakve obrade (tzv. RAW format). Medjutim posto se ovde ne bavimo prof. fotografijom, za veliki broj "obicnih" korisnika koji pregled slika vrse na kompu (i verovatno nikada nece stampati fotografije, niti vrsiti bilo kakvu dalju obradu slika), Nokijin algoritam sa zasicenim bojama daje (doduse lazan) utisak bolje/kvalitetnije slike.Pozdrav, Miki

@miki, k800. Drugari moji Nokijina slika ima zivlje boje jer je takvom pravi algoritam koji pojacava sve boje tj. prenaglasava ih. To je u stvari I najveca zamerka njihovoj kameri jer pravi ne realne slike, one su samo lepe ali su daleko od realnosti I lice na naslikane a ne fotografisane. SE pravi realnu fotografiju koju cene bolji poznavaoci te umetnosti I nauke. Ovo je tekst nastao usled velikog iskustva i rada sa fotografijama (profesionalno0. pozdrav

prvi utisci posle kraceg "druzenja" (2 sata) sa K850i: veoma kompaktan i kvalitetno uradjen tel.; odlican ekran (boje, kontrast); odlicna stvar je sto podrzava i M2 i MicroSD format kartica; odlicne opcije sortiranja galerije i brz pregled slika (nema cekanja i kocenja); odlicna kamera sa mnostvom opcija (imate utisak kao da je u pitanju pravi dig. aparat).Narocito mi se dopala opcija BestPic (nesto kao Burst mode kod dig. aparata) gde se zaredom snimi 9 slika pa mozete da izaberete "najbolju". Slike su u proseku oko 1,3 do 1,5 MB; zanimljiva opcija rotiranja ekrana (WOW faktor:); standardno dobar, logican i pregledan SE meni. E sad malo o "manama": premnogo dugmica, koji su "zbudzeni" na jako malom prostoru. D-pad mi se licno ne dopada je veoma cesto (mahinalno) pritisnem umesto OK tipku 2 ili 5, ali verujem da je to stvar navike. Senzori su veoma dobri (bolji od U600, E900) jer su touch a ne elektrolitski (znaci mozete ih dodirnuti i sa olovkom a ne samo prstom), mada fali "povratna" informacija; prilikom kucanja poruke donji levi deo tel. (gde je poklopac baterije, ako drzite tel. u desnoj ruci) malo sheta, nista strasno ali malcice kvari utisak inace dobre konstrukcije. Kvalitet slika je stvar ukusa, meni su se veoma dopale, mada ipak dajem prednost nokiji N95 jer su boje zivlje, veselije, dok su na K850 pomalo bledunjave. Pozdrav, Miki

@fotograf: postoji fon sa optical zoom-om a to je Samsung B600 (10MP kamera) u pripremi je i Sony Ericsson K890 (7Mp) koji ce takođe imati optical zoom, nisam 100% siguran al mislim da i P3i ima optical zoom (i on je takođe u pripremi) 5Mp.

pozdrav svima , kao prvo zeleo bi da kazem nesto , posto dosta ljudi privlaci camera od 5 mp , camera sa bilo kojeg telefona ne moze da se meri sa dig.aparatom , zato sto nema optical zoom ( opticki zum ), digitalni zoom nije nikakvo resenje jer degradira kvalitet slike , zatim aparat ima daleko bolji objektiv na primer kad na digitalcu smanjis rezoluciju na ( 1024 x 768 ) a to je 1 mp , opet je bolja slika nego na telefonu od 5 mp , telefon je pravljen kao prvo za razgovor pa tek onda za fotografisanje , slusanje mp3 i ostalo.

Za jelenu.Ovaj je samo jedan designer uradio ne postoji ni nece nikad sa ovakvim izgledom,inace sigurno je jos onda uradio kada jos nije video k850i,jer je stavio sa spolja poklovac sociva i u ubacio kameru 5MP.Ali ako gledamo lep je i dobar,i a ko bi postojao sigurno bi kostao preko 2000eu,a to SE nikad ne bih dozvolio na primer kao nokia koji izbace bez veze pametne telefone i cene,koji nisu bas za laku upotrebu i spori su,da bude bilo koja cena nece vrediti ako bi uradili nesto sasvim odlicni sve u jednom niko ne bi mogao da kupi,zato prave sa manjem cenom i manama da bi mi ovde mogli da se dopisujemo.Tako da i SE bi mogao da se potrudi ali on uvek uradi dobro bez mane telefone sa realnim cenama u kategoriu,mislim na brzo padanje cene,poneka kod njih nije bas bez mane priznajem.Ko oce u telefonu veliki touchscreen taj nek uzme PDA 250eu od prilike,ko hoce racunar u telefonu taj nek uzme laptop za 500eu,a fotoaparat neki canon 150eu i neku jeftinu SE W-seriju,i spakujte u torbicu.to je sve oko 1100eu koliko ce da kosta ovaj takozvan nokia n98 koji mozda ce biti jos skupje nego 1000eu po moljem mislenju pa sve ce znati a nista kako treba uvek ce imati nedostatkekao i ostali bilo koji proizvodac i klasa,Vi ovde za male pare trazite sve u jednom sa ovim n.Sa tim to sam hteo da kazem da SE samo koncentrise samo na kameru sto je dobro i koriste ljudi a ostale funkcije ko koristi?i ako koriste kad i koliko kad sve je to slabije ukupno od racunara,pda,fotoaparata.Najbolji fotoaparat je taj koji je uvek kod sebe znaci umesto canona i W serije kupite k850i toje to jer mu je naljboja kamera,MP nebi ni trebali vece od 2MP jer 90% ljudi gledaju preko racunara i ne slikaju velicinu postera,u kameru mnogo bitne stvari cine kvalitet nego MP izgleda to ma znaju jer samo bih teli veci MP koji su samo brojevi a gde su realne ostre dobre slike jer to vec ne zavisi od MP.Mozda ce nekim moj misljenje boleti,mislim na nokiase ;)

ne, nisi shvatio. Nokia su extra tel. ali im je logaritam za obradu boja na fotoaparatu lose uskladjen tj. daje prenaglasene boje sto prouzrokuje ne realnom slikom ilace Nokia je vrh. Znaci samo u slikanju je za sada bolji SE jedino ako nesto ne poprave sa ovim N98 vec jednom.

sonyericsson.com - SAR

SAR je 1,14 W/kg,evo i link sa svim SAR vrednostima za Sony Ericsson telefone sonyericsson.com

Telefon je (za onoga kome ne treba smartphone) dosta dobar, uz neke mane (kao sto je crna plastika visokog sjaja koja je magnet za prljavstinu i na kojoj ostaju otisci prstiju ili staklo ispred objektiva 5Mpix-elne kamere koje bi trebalo cesto brisati da zaostala prljavstina ili obrisi otisaka prstiju ne bi pokvarili fotku kamere ciji se objektiv nalazi iza stakla - sa druge strane to moze biti i pozitivna karakteristika, jer je onemogucen ulaz i "lepljenje" bilo kakvih truncica direktno na objektiv). Procitajte kompletan test, mozda vam pomogne da se odlucite ako se dvoumite izmedju n95 i k850i, a za one koji su resili da ga pazare - test ce im pomoci da bolje upoznaju novu ergonomiju i funkcije phona. Pozz !!!

vidim da neki jos nisu shvatili da se u meni ne ulazi sa 2 i 5 nego pomocu "nevidnljivih tipki" tj senzora na ekranu. a to je odlicno prikazano na ovom youtube.com

ulazak u meni nije 2 i 5 nego one tri crtice ispod ekrana su softkeys, u stvari pritiskate ekran iznad njih, pomocu njih se kontrolise telefon, a ovo oko brojeva je samo cetvorosmerni d-pad.

ulazak u meni je 2i5 tel je sasvim ok ima sve sto je potrebno za normalnog korisnika koji netrazi nesto nadprosecno malo je poboljsan u odnosu na k800i k810 ima novina u softveru brzi je veci ekran moderan dizajn dobru polifoniju ima 3.5 g sto je novina u odnosu na predhodnike. Kod njega me je najvise odusevio digitalna kamera koja pravi slike ko pravi digitalni aparat i pored ogromnih slika koje pravi nema zamucenja kao kod n95 video je zadovoljavasjuci sve u svemu telefon je ok da je symbian nebi mu imalo premca al ovako sta je tu je bicete sigurno zadovoljni njime pozdrav

traje 1 dan.Uopce nije dobra baterija