Nokia N95 8GB

Fabrički OS, Symbian, MeeGo, Windows, Android
Pravila foruma
Ukoliko želite da pogledate teme vezane za određeni OS, možete to uraditi preko sledećih prečica:
Android OSWindows OSSymbian OS
Odgovori
Sensei
Mobil manijak
Mobil manijak
Postovi: 1559
Pridružio se: Pet, 23. Dec 2005. 23:45
Lokacija: Lovcenac, Novi Sad
Kontakt:

Post od Sensei »

Stefan33, ako hoces da ti slike budu u telefonu ali da se ne vide u galeriji najbolje da napravis novi folder na mass storage i nazoves ga npr. "temp" i u njega stavis sve slike koje ne zelis da se vide u galeriji, posle ih lako nadjes preko bilo kog fajl menadzera kad ti zatrebaju.
Samsung Galaxy S II I9100, Sony Ericsson Xperia Neo

grinskrin
Neredovni učesnik
Neredovni učesnik
Postovi: 97
Pridružio se: Pon, 24. Mar 2008. 23:45
Lokacija: Beograd

Post od grinskrin »

Poceo sam da citam ovu temu od pocetka, ali me prepucavanje smorilo posle 3 strane... pa izvin'te ako je vec bilo aktuelno ovakvo nesto.
Treba mi "mala korisnicka pomoc", bilo cija, samo da je konkretna:

Gledao sam danas neke snimke i fotografije prebacene sa N95 8GB, ne mog, na kompujter, ne moj, i uporedjivao ih sa snimcima i fotografijama istog dogadjaja, samo iz drugog ugla, sa nekim Canon fotoaparatom od tipa 100 eura, sa 6 ili 7 Mpx, i

sto se tice fotografija, na vecini fotografija nema primetne razlike, jedino kad se zumira nekoliko stotina procenata, a na prvi pogled rekao bih - bas nikakve, inace su mi oci potpuno ispravne, a i monitor je bio Samsung od 17" sa ne nesto preterano kvalitetnim prikazom bilo kakvog elektronskog signala, ali opet dovoljnim za procenu tih gabarita.

Sto se tice video snimaka, tu je fotoaparat bolji, za mozda 10-15% kvaliteta koji nedostaje N95, a u odnosu na realno, oba su jos uvek veoma daleko, je l' ?.

Sto se tice zvuka, N95 kvalitetnije snima zvuk, definitivno. Inace je na snimcima bio test trenutno najnovijeg Porschea GT3, sa mizernih 415 konja... ju ju ju :D pa je ceo spektar niskih frekvencija iz auspuha ubrzo potpao pod viseminutno razmatranje vise nego zadovoljnih i do usiju nasmejanih test vozaca i auto-moto velestrucnjaka.

Uglavnom, moja je sledeca dilema, trilema...
Da li da kupim N95 8GB sada ili odmah ?
Salim se, ne svidja mi se:
1. sto ima flet kabl
2. sto se slider rasklimava u stvarnosti, za razliku od onog "savrsenog" iz reviewa.
3. sto socivo nema zastitu, pa od nosenja u dzepu ko zna sta tu moze sve da upadne, a mogu samo misliti posto je zamena jer tu popravke nema, pa jos treba naci iskusnog servisera, jer svasta se tu osim kamere lako i jednostavno moze pokvariti NEumecem.
Svidja mi se:
1. sto se malo grebe ekran, cuo sam da ima staklenu zastitu, sloj stakla preko plastike bla bla bla...

Moje je misljenje da sve fotografije rezolucije preko cak 4 megapiksela jednostavno nemaju gde vise da se uglave u prosecan monitor od npr 17 inca, i da se jednostavno u toku najcesceg i najzastupljenijeg FULL SCREEN pregleda u ACDSee - ju razlika ne primecuje, ili u najboljem slucaju jedva primecuje, izmedju te i bilo koje jace rezolucije. Naravno, nije mi nista sporno da kada fotografija ima vecu rezoluciju - moze da se zumira vise, ali za prvi, takoreci osnovni pogled mislim da je 4 mpx dovoljno. (mozda nebitno, ali jedan moj poznanik je kupio neki "profi" Canon za neke pare tipa 3000 eura... i ima 12 mpx, i ima neke objektive koji otprilike duplo toliko kostaju... i ja ni na njegovom monitoru nisam primetio razliku na prvi pogled, ali kada je krenuo da zumira i da ispadaju oci vrabaca fotografisanih sa 50 metara itd... to je bilo zaista interesantno) A, koliko se secam, 99% mojih fotografija su nekih bednih dimenzija, tipa 8x15 cm, tako da zaista ne vidim potrebu da stampam bilborde itd. ali shvatam da ko hoce da ima fotografiju dimenzija bilborda, i da valja nesto, to jest da je kvalitetna, treba mu 5000 eura za start.

Mislim da mi je pametnije da kupim neki Canon Ixus, sto sam nasao, za oko 200 eura i da budem miran. Jeste i meni nezgodno da ga svaki dan vucaram u drugom dzepu, ali je zaista mali, tezak 90 grama ima ekran od 3 inca, ima video 640x480 30fps, 7-8 mpx, zavisno od serije, i u tom polju je svakako bolji od N95 8GB, a i brze cu ga "preboleti" ako mi nekad negde bude nestao, iskreno, vec jesam. A i stampa fotografije na A4 formatu opusteno. Da ne lupim da moze i na A3, a to je 420x297mm, a to je zaista veliko.

Pa ako nekada opadne cena ovom telefonu ili izadje neki monoblok sa istim karakteristikama... rado cu ga kupiti po nekoj "razumnoj ceni". Smatram da ce ovaj telefon sledece godine kostati "nov" 40% manje. A kao dopuna, N82 NEMA tu zastitu i ona rotacija slike se dogadja samo ako ste desnoruki, ali ima zastitu sociva... Boze kakvi to kreteni pretacu svoje erotske zamisli u ove danasnje uredjaje ???

Mene zanima, sta vi mislite ? U stvari nije bas da me zanima, samo se nekako osecam krivim sto sam Vam odvalio monitor ovolikim tekstom. Pozdrav. :lol:
Na svakoj zemlji raste korov, samo sto se u Srbiji zaliva.

kapoerista90
Expert
Expert
Postovi: 2411
Pridružio se: Sre, 24. Okt 2007. 05:49

Post od kapoerista90 »

Wtf? :D Kako te nije mrzelo da pises :D:D:D Inace ume da me iznervira to rotiranje je*enog ekrana,al je korisno kad prepisujem sa njega na kontrolnom :lol: :lol: :lol: Inace,uzimaj telefon SAD a ne ODMA'! jer je perverzija... :P
Nokia E71... Elegant, but deadly

qwertyka
Redovni učesnik
Redovni učesnik
Postovi: 109
Pridružio se: Sub, 26. Avg 2006. 00:18

Post od qwertyka »

Shto se tiche slajdera, uglavnom sam imao slajder telefone (z650i, u600, u700) i uvek sam imao problem sa "klimavim" slajderom.

Shto se tiche N95, primetio sam da ima malo lufta, oseti se... ali na to se mogu navici ili ako me bash bude nerviralo, na YT sam gledao kako se to moze srediti...

Ja sam u sushtini zadovoljan, telefon je skroz ok. Nisam odushevljen fotografijama, mozhda nije dobro podeshen...

Kakva su vama podeshavanja ?
Kakve su vam slike nocu ?

Pozdrav


EDIT:
Primetio sam neshto, pa me kopka... hehe :) Bash sam nenormalan...
*#0000# dobijem:
V 20.0.0.16
28-02-08
RM-320
Nokia 95 (12.01) - ovo me kopka :D da li je tako i kod vas ?

grinskrin
Neredovni učesnik
Neredovni učesnik
Postovi: 97
Pridružio se: Pon, 24. Mar 2008. 23:45
Lokacija: Beograd

Post od grinskrin »

qwertyka, misim da je to sto te kopka nista drugo do posledica "srpskog nacina prevazilazenja ilegale", to jest dekodiranja telefona, jer ko zna odakle je stigao.
Na primer, meni nikako nije jasno kako to telefon koji je "legalno kupljen" u npr. nekoj prodavnici mobilnih u Finskoj, moze uvek i normalno da radi sa SIM karticom bilo koje zemlje izmedju Finske i Srbije, samo ne i u Srbiji, samo u Srbiji mora da se dekodira.(pretpostavljam da svaka "normalna drzava" ima roaming preko cele planete, sto se je li, moze realizovati po ceni j*b*nog signala sa samo 3 satelitska predajnika, samo se ovde pametni Srbi USLUZUJU nekim repetitorima koji su uvek na pogresno mesto postavljneni, uvek je negde iza brda...)
A onda nije nesto narocito bitno gde si kupio telefon (svejedno napisi ime ili adresu radnje, ako si ga u radnji kupio, neko ce od toga imati koristiti), jer, iz mog nekog iskustva, ovde se telefoni "uvoze" na tone, a ne na komade.

Inace, nisam ni ja "odusevljen" fotografijama, nista sad specijalno ili da se moderno izrazim EXTRA nisu, isto kao digitalni fotoaparat od 100 eura - pa zato opravdava naziv - "fotoaparat i telefon u jednom", sto oni telefoni od 2 mpx i manje svakako nisu - oni prave kvalitetne fotografije mizernih dimenzija tako da su neupotrebljivi, tek od 3.2 mpx na mobilnom se moze polemisati o nekoj prihvatljivoj dimenziji, a i kvalitet je svakako dovoljan za stampanje "klasicnih fotografija" od 8x15cm valjda... i 13x20(onih sa svadbi :lol: ) valjda... ja bih rekao da je veliki PLUS sto rezolucija fotografije od 5mpx "dozvoljava" da se ova razvuce preko citavog ekrana monitora u kuci a da pritom ostrina bude skoro neprimetno razlicita od ove male,
jer u stvarnosti ja jos nijednom nisam uspeo da samo svojim ocima zumiram bilo koju fotografiju i istaknem nesto iz pozadine, niti imam Adobe Photoshop filter u oku, pa da mu dajem Disort efekte itd., tako da iz tog ugla zaista ne vidim smisao 12 mpx ili 21 mpx onaj Cannon Mark III... kao sto sam rekao, samo za bilborde i tako neke vece budalastine, a cak i onda mislim da su bolji oni fotoaparati sto snimaju na film, jer svetlost pada direktno na film, a ne na tamo neki senzor ciji cip od tog "svetlosnog signala" pravi neke rasterske tacke i filtrira se na "najbolji nacin"... inace, digitalija bilo cega jeste super alternativa, svuda je sve minijaturno, ali mislim nikada nece biti temeljnija od analogije, iako od ljudskih nesavrsenosti jeste vec odavno.

Ali i pored tog zaista prihvatljivog kvaliteta snimanja i fotografisanja i velikog ekrana, zaista sam ubedjen da taj telefon ne vredi 550 eura, bez preterivanja.
Jer u isto vreme "pati" od mnogih "decjih bolesti"... tako da cu kupovinu njega definitivno odloziti, i mislim da "u ovim domacim mrezama" mogu maksimalno da iskoristim oko 20-30% stvarnih funkcija tog telefona. (cene tih "usluga" bolje da izostavim...)
Mozda ako mi ga pokloni "zena", za rodjendan i tako to :)
Na svakoj zemlji raste korov, samo sto se u Srbiji zaliva.

qwertyka
Redovni učesnik
Redovni učesnik
Postovi: 109
Pridružio se: Sub, 26. Avg 2006. 00:18

Post od qwertyka »

Proverio sam, nije fake :D To je oznaka n95-2 (n95 8gb)...

U sushtini, razocharan sam iskreno, nisam dao 550e ali jesam 400e (preko kumovog kuma pa njegovog kolege) :D haha... al' ajde... ono si hvale tel. pa shto da ga ne uzmem jbg. i iskreno pokajao sam se... imao sam U600 pre ovog i zaista je odradjivao bolje fotke, chak je imao i bolji autofokus...
Shto se tiche drugih usluga, jurisham po gradu besplatne wi-fi pointe :D tako da nekada sednem na kafu ili sok pa se malo zanimam... shto se tiche gprs-a, koristim net samo za fring (skype, msn) i to samo zbog posla...

Pochinjem da se pitam zashto sam uopshte i kupio ovaj telefon...

Shto se tiche slajdera, primetio sam danas da se rasklimao... iznerviralo bi me da mi je ovo prvi slajd telefon, medjutim i pre sam imao problema sa tim pa sam se vec navikao.

Ali eto, toliko o tome ;)

grinskrin
Neredovni učesnik
Neredovni učesnik
Postovi: 97
Pridružio se: Pon, 24. Mar 2008. 23:45
Lokacija: Beograd

Post od grinskrin »

Nemoj da me pogresno shvatis, stvarno sam poslednjih nekoliko dana, do sinoc imao dilemu da li da kupim N95 8GB ili fotoaparat za koji ce me "boleti dupe" ako se izgrebe ili polomi ili sta god.
Pre mozda dva sata sam sreo jednog ortaka koji ima N95 i naravno: "daj da vidim"; njemu se rasklimao slajder, ne nesto sad preterano, ali ima luft po jedan milimetar na svaku stranu, pa i na dole, a oni dugmici preko kojih ukucava brojeve telefona i sms su stvarno ostavili los utisak na mene, skoro da jedva imaju hod na dole, a zabrinjavajuce lako se pomeraju levo i desno, podseca me tastatura na krezave ljude.
Inace, dok je kod nekog drugog u ruci, stvarno i na mene ostavlja utisak da je "vrh vrhova".

Da sam kupi Nokiu, za 5 dana bih najverovatnije napisao isto sto i ti, to jest:

Pochinjem da se pitam zashto sam uopshte i kupio ovaj telefon...

Pozdrav.
Na svakoj zemlji raste korov, samo sto se u Srbiji zaliva.

qwertyka
Redovni učesnik
Redovni učesnik
Postovi: 109
Pridružio se: Sub, 26. Avg 2006. 00:18

Post od qwertyka »

Kod mene nema bash milimetar, ali se oseti npr. dok "shetash" kroz meni. To se mozhe srediti gledao sam po netu, ali chemu to... mislim, kupish telefon od 500e i sada treba da ga doradjujesh da bi bio """savrshen""" :)

Uopshte nisam ocharan njegovim funkcijama, nisam pre koristio Symbian telefone, pa kao neshto sam bio nalozhen i na to... kao da ga budzim software-om, evo proshlo je par dana od kada sam kupio telefon i to me je smorilo.

Sada mi samo ostaje da idem i da se q*chim kako imam N95 8gb :D lol...

N95 (obichna) je dosta loshije odradjena od ove 8gb verzije...

Aj ono, josh cu ga malo nosati :D pa cu menjati za U900 Soul :D jer ima mnogo kvalitetniju kameru od ovog (nisam gledao testove, nisam 100% siguran), ali U600 3912893021809380912% odradi bolje slike od 8gb.

Ah da, neshto i nisam "impresioniran" brzinom rada telefona, mozhda ne primecujem "razliku" jer nisam koristio Sym. telefone pre, ali meni ovo uopshte nije neshto extra brzo...

JEDINA POZITIVNA STVAR: Worms World Party (skinuti sa pc-a) i ona igra N-Gage (pecanje ili shta je vec)... to mi se svidja :D i to pikam po ceo dan... i ono mashem ljudima sa telefonom pa se dive kao da nosim ZVERCHINU (ShakeLock, LightSaber, ShakeSMS)... hehe :D

Pricha se kao da telefon ima "staklenu" zashtitu preko displeja, prilikom brisanja ostavljam "crne mrlje" po displeju jer je toliko nezashtitjen da se plashim da ga stavim u dzep, vetj nosam torbicu za njega :D

Eto toliko... :D

EDIT:
Jurio sam slike sa testova od 8gb, i evo primer kako slika izgleda:

Klikni ovde

Stvarno izgleda ok, ja bih bio zadovoljan kada bi bile takve, ali nisu.

Shto se tiche mog podeshavanja sve je na auto i rez. je na max.

Molim vas poshaljite vasha podeshavanja, tnx.

grinskrin
Neredovni učesnik
Neredovni učesnik
Postovi: 97
Pridružio se: Pon, 24. Mar 2008. 23:45
Lokacija: Beograd

Post od grinskrin »

Stvarno qq lele, meni se cini da sam juce gledao "primetno" kvalitetnije fotografije s' telefona. Ajd' videcu da ih za koji dan nabavim, pa cu ih postaviti ovde. Do tada pozdrav.
p.s. Umro Saban Bajramovic... jbg.
Na svakoj zemlji raste korov, samo sto se u Srbiji zaliva.

qwertyka
Redovni učesnik
Redovni učesnik
Postovi: 109
Pridružio se: Sub, 26. Avg 2006. 00:18

Post od qwertyka »

Sutra cu izvrisiti par testova... pa cu okaciti ovde slichice.

Priroda :D mozda i neke ribe :D zavishi shta navatam :D

dojlimi
Mobil fan
Mobil fan
Postovi: 346
Pridružio se: Čet, 22. Dec 2005. 22:35

Post od dojlimi »

qwertyka nemoj da pises da samsung u600 pravi bolje fotografije 0d nokia-e n95 8gb, smejace ti se neko.
ali ja ti verujem da je tako (naravno u slucaju da si kupio neku kopiju u bloku 70 od "prijatelja" kineza).
btw. u klasi 3.2 mpx bolje fotografije od u600 prave i k800 i n73 (me) to i ptice znaju. a ti izjavljujes :
imao sam U600 pre ovog i zaista je odradjivao bolje fotke, chak je imao i bolji autofokus. kao i
U600 3912893021809380912% odradi bolje slike od 8gb.
zao mi je ali nisi u pravu. :uhuh:
A N D R O I D

qwertyka
Redovni učesnik
Redovni učesnik
Postovi: 109
Pridružio se: Sub, 26. Avg 2006. 00:18

Post od qwertyka »

Nisam retard da mi neko podvali shugavi mobilni, ili kineza ili kopiju...

Prosto auto-fokus bolje radi na U600 nego na N95 8gb...

Uploaduj neku sliku, da vidim kako izgleda...

Koja su ti podeshavanja ?

dojlimi
Mobil fan
Mobil fan
Postovi: 346
Pridružio se: Čet, 22. Dec 2005. 22:35

Post od dojlimi »

apsolutno amaterska automatska podesavanja bez ikakvih dodatnih obrada na kompu meni ispadne ovako:

http://rapidshare.com/files/121242059/N95_8GB.rar.html
A N D R O I D

Stefan33
Mobil poznavalac
Mobil poznavalac
Postovi: 585
Pridružio se: Sub, 30. Jun 2007. 00:06

Post od Stefan33 »

qwertyka, pa gle samo to sto kazes da auto fokus bolje radi na u600 govori o tome da ti je uvaljeno neshto...


evo slike sa moje : Slika

kapoerista90
Expert
Expert
Postovi: 2411
Pridružio se: Sre, 24. Okt 2007. 05:49

Post od kapoerista90 »

Brate,N82 bi trebalo da ima istu kameru kao i N95 i N95 8gb pa opet pravi perverzija fotografije,na AUTOMATSKOM podesavanju :) I to sa starim softverom(ne znam jel ima nov uopste). Onda nesto kod tebe nije u redu ocigledno :/
Nokia E71... Elegant, but deadly

Sensei
Mobil manijak
Mobil manijak
Postovi: 1559
Pridružio se: Pet, 23. Dec 2005. 23:45
Lokacija: Lovcenac, Novi Sad
Kontakt:

Post od Sensei »

Pridružujem se opštem mišljenju da su qwertyki nešto uvalili (ili nikad nije ni imao taj telefom) čim iznosi takve gluposti da U600 pravi bolje slike od N95 :)
Samsung Galaxy S II I9100, Sony Ericsson Xperia Neo

qwertyka
Redovni učesnik
Redovni učesnik
Postovi: 109
Pridružio se: Sub, 26. Avg 2006. 00:18

Post od qwertyka »

Slika

Slika

Ovo su slike sa automatskim podeshavanjem...

Slikano pre 2h...

Skontao sam da na N95 8gb, prilikom pritiska na taster za slikanje (ne do kraja, vec na prvi "stepen") radi autofokus, ali ne izostri sliku vec... treba da se igram igre "brzi prsti" i da pritisnem taster kada mi se slika uchini "najboljom"... hehe :)

Na laptopu su mi slike od U600, kada budem imao vishe vremena pusticu ovde primere slikanog teksta i autofokusa od U600... NE KAZEM DA U600 PRAVI BOLJE FOTKE, VEC DA IMA KVALITETNIJI AUTOFOKUS !!!

Ili bolje sutra, slikacu tekst iz knjige sa U600 i sa N95 8gb (u rezoluciji od 2 mgpx), pa da vidimo koji fon ima bolji af.

Stefan33
Mobil poznavalac
Mobil poznavalac
Postovi: 585
Pridružio se: Sub, 30. Jun 2007. 00:06

Post od Stefan33 »

A gle mozda covek previse iscekuje ili ima stvarno visoke kriterijume,ova druga slika sa kaktusom je perverzija po meni :wink:

Sensei
Mobil manijak
Mobil manijak
Postovi: 1559
Pridružio se: Pet, 23. Dec 2005. 23:45
Lokacija: Lovcenac, Novi Sad
Kontakt:

Post od Sensei »

A ne kapiram šta ti je problem da, kada slikaš neki tekst ili bilo šta iz blizine, odabereš makro u podešavanjima za kameru, pa za to bar nije potrebna nikakva stručnost!
Samsung Galaxy S II I9100, Sony Ericsson Xperia Neo

qwertyka
Redovni učesnik
Redovni učesnik
Postovi: 109
Pridružio se: Sub, 26. Avg 2006. 00:18

Post od qwertyka »

Pa pazi, ta druga slika je slikana na taj nacin "brzi prsti", znaci iz par pokushaja peti je bio uspeshan... Ne kazhem ja da slike nisu kvalitetne... ali na U600 autofokus sam odredi NAJCHISTIJU sliku i extra bude... dok sa N95 jurim kvalitet slike. (dajem za primer U600 jer sam ga imao par meseci)

Zamerka mi je samo af.

Nemam visoke kriterijume, U600 ima savrshen MACRO mod... Na n95 nisam nashao podeshavanje MACRO moda... hmm... nije ni bitno, da vas vishe ne zamaram...

Evo josh:
Slika

Pozdrav

Odgovori