![Zabole me stomak od smeha! :lol:](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Zabole me stomak od smeha! :lol:](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Zabole me stomak od smeha! :lol:](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Kakav duet u temi gde se traži samo jedan uređaj sa zbirom najboljih osobina, ali se prioritet ipak daje kameri. Tu G3 nema šta da traži baš zbog kamere, a 808 zbog svega ostalog što nije kamera.El Laki napisao:Ma G3 dajem kao primer samo zbog cene ovog dueta koji ja imam.
Kad nemate ništa pametnije da kažete, onda se dohvatite cene i nekog filozofiranja koliko bi to i to trebalo da košta. Znaš li koliko danas ima onih koji smatraju da je budalaština dati 350 evra za taj tvoj G3, jer sve što im treba imaju i na nekom telefonu od 150 evra. E ista takva je i tvoja konstatacija da je CM1 previše skup, jer tebi tvoja dva telefona završavaju posao.El Laki napisao:Što se tiče cene smatram da je preterana. 500e i ajde, ali 700... .
A to da Panasonic vredi 700e... Za te pare može da se kupi ozbiljan aparat koji pravi mnogo bolje fotke. Dakle samo zbog kamere se ne isplati kupiti. Jedino zašto bi neko mogao da uzme ovaj telefon to je ako je profi i samo profi fotograf kojem treba takva kamera na telefonu jer ne želi da nosi stalno aparat ili dva telefona. Amateru koji ne zna čemu služi mi 3o% funkcija takvog kamerafona ne treba cm1.slavisaj napisao:Ako se odluci za 808 zbog fotografija, onda pored jos mora da kupi neki mobilni telefon istih specifikacija kao sto je panasonic, a verujem da ce ga to sve izici mnogo vise od kupovine samog panasonica
Skim se vi raspravljate jeboteeeeee...El Laki napisao:. Ne može panasonic svoj prvi telefon
I šta sad, svi bi trebali da slede tvoj primer??? CM1 nije nikakav profi uređaj kao što pišeš, niti će to ikada biti. Namenjen je pre svega amaterskim zaljubljenicima u dobru fotografiju.El Laki napisao:Prvo meni ne treba cm1 jer nisam hardcore fotograf.
Obzirom da se ne razumeš u ono što ovaj uređaj nudi, nije ni čudo što pišeš ovakve komentare. Kakav prvi telefon Panasonic-a? Znašli ti uopšte od kad ova firma pravi mobilne telefone? Ajde kaži koji to Apple, HTC, LG ili Samsung ima takvu sposobnost kao što ima CM1? Za sada nema baš ni jedan, samo što to tebi nije jasno i onda iz tog neznanja još pokušavaš da TI procenjuješ koliko šta treba da košta.El Laki napisao:.....novac nije problem već stvar principa da za nešto tako neprovereno ne dam ni 200, kamoli 700e. Ne može panasonic svoj prvi telefon da ceni više nego Apple, HTC, LG, Samsung svoje najnovije.
Koju reputaciju??? Znaš li da je Panasonic počeo da pravi mob. telefone još '98. godine, a LG recimo tek 2002. Znaš li uopšte šta Panasonic predstavlja u svetu kamera, bilo ameterskih ili profesionalnih??? O samom brendu Panasonic tek ne vredi trošiti reči, a još manje porediti njih i LG. Meni je jasno da ti imaš tek 20-ak godina, ali svet tehnike nije otpočeo datumog tvog rođenja. Zato nemoj TI da pričaš o reputaciji, pogotovo za firmu Panasonic (Matsushita) koja je bila svetski poznat brend mnogo pre nego što si se ti rodio.El Laki napisao:Nema reputaciju i samim tim ne vredi te pare.
Ti očigledno nisi čuo,... a objasnio sam ti i zašto. I još daješ sebi za pravo da ovde ismevaš one koji znaju mnogo više od tebe.El Laki napisao:.....Ko je još čuo za panasonic u smartfon svetu? Nemoj da se zaje*avamo.
Netačno. Maksimum iz ovakve kamere može da izvuče samo neko ko se odlično razume u fotografiju. Amaterskih zaljubljenika samo ovde na forumu ima desetak. Koliko njih isitinski vlada manuelnim modom i svim podešavanjima? Možda troje. A ovakva kamera sa brdo funkcija i mogućnosti nije za nekog ko će s njom da slika kao sa S4. Može, niko mu ne brani, ali to je bacanje novca. Napredne kamere su za napredne korisnike, a ne za "izvadi i slikaj" korisnike.Namenjen je pre svega amaterskim zaljubljenicima u dobru fotografiju.
Ja u svakom mom postu potenciram o Panasonicu kao proizvođaču smartfona - PAMETNIH MOBILNIH TELEFONA. Koliko su takvih napravili? Desetak čiji obim prodaje ukupno nije premašio 100.000 primeraka.Obzirom da se ne razumeš u ono što ovaj uređaj nudi, nije ni čudo što pišeš ovakve komentare. Kakav prvi telefon Panasonic-a? Znašli ti uopšte od kad ova firma pravi mobilne telefone?
Ok, znači nijedan smartfon nema tako dobru kameru i to je razlog da CM1 košta 700e? Ako ćemo tako, nijedan drugi telefon nema senzor za otkucaje srca kao Samsung, ajde onda on da vredi 700e. Ili, nijedan drugi proizvođač nema displej poput SUPER Amoleda, ajde onda i za to 700e. Glupo razmišljanje. Da se radi samo o kameri, ok, ali pošto je ovo smartfon onda tu ima više aspekata koji utiču na cenu. Npr: baterija - slaba, displej - TFT, izrada - plastika, softver - prosek, performanse - prosek, hardver - prosek. I za to 700e? A onda imaš npr G4 ili S6: baterija - dobra, displej - vrhunski, performanse - vrhunske, hardver - najsavremeniji, kamera - top 5 u smartfon svetu. I ovo vredi 200e manje od CM1? Nadam se da si sad shvatio. Ok, ima CM1 najbolju kameru na pametnim telefonima, ali svi drugi aspekti smartfona kod ovog modela su žestoko zapostavljeni i s toga ne pravdaju cenu od 700e. Da je Sony izbacio CM1 pa i da stavi 700e zbog svoje reputafcije u smartfon svetu, ali Panasonic to ne može da uradi. Može, ali vidi se šta je postigao. Da li su 50.000 prodali? Ne verujem.Ajde kaži koji to Apple, HTC, LG ili Samsung ima takvu sposobnost kao što ima CM1? Za sada nema baš ni jedan, samo što to tebi nije jasno i onda iz tog neznanja još pokušavaš da TI procenjuješ koliko šta treba da košta.
Ja da, imam 20ak godina, ali očigledno znam nešto što ti ne - Može Panasonic (ili bilo koja druga kompanija) da napravi i spejsšatl, ali dok ne napravi dobar, na tržištu prihvaćen i zastupljen SMARTFON , ta kompanije neće imati nikakvu reputaciju u SVETU PAMETNIH TELEFONA . Pa koliko primera imam firmi koje su pravile vrhunske telefone pre 10 godina, ali ih u svetu pametnih telefona nema nigde. Dakle, dok se ne dokaže u konkretnoj sferi poslovanja, na konkretnom tržištu, kao što je ovde reč o pametnim telefonima, može Panasonic da sagradi i Empire State Building, oni su niko i ništa u svetu pametnih telefona. Kraj priče.Koju reputaciju??? Znaš li da je Panasonic počeo da pravi mob. telefone još '98. godine, a LG recimo tek 2002. Znaš li uopšte šta Panasonic predstavlja u svetu kamera, bilo ameterskih ili profesionalnih??? O samom brendu Panasonic tek ne vredi trošiti reči, a još manje porediti njih i LG. Meni je jasno da ti imaš tek 20-ak godina, ali svet tehnike nije otpočeo datumog tvog rođenja. Zato nemoj TI da pričaš o reputaciji, pogotovo za firmu Panasonic (Matsushita) koja je bila svetski poznat brend mnogo pre nego što si se ti rodio.
Koga ja to ismevam?I još daješ sebi za pravo da ovde ismevaš one koji znaju mnogo više od tebe.
E prijatelju, potpuno si u pravu (kao što vidiš). Ne vredi trošiti vreme.open-mind napisao:.....Skim se vi raspravljate jeboteeeeee...
Tvoji napisani postovi najbolje ilustruju šta je to „laprdanje“.El Laki napisao:Kada ostanu bez argumenata onda počinje laprdanje.
Nađi ti nekog sebi sličnog da mu prodaješ svoje neznanje,.... kako je to prvi Panasonic smartphone i tome slično. Ja nemam vremenaEl Laki napisao:Kad naučiš kako se diskutuje, vrati se pa da nastavimo ovu zanimljivu i korisnu temu.