Pakovanje

• Mobilni telefon
• Zaštitna folija već postavljena na ekranu
• Alatka za vađenje SIM kartice
• Providna plastična maska (čvrsta)
• USB-C na USB-A kabl
• Brzi punjač snage 90W (dostupan na određenim tržištima)
• Korisnička dokumentacija

Tehničke specifikacije

Pozicioniranje

Xiaomi već godinama pokušava da se nametne u premium segmentu, razvijajući uređaje visoke dodatne vrednosti i vodeće modele bez kompromisa. Razlog je jasan – tokom pandemije došlo je do pada ukupnog tržišta telefona, posebno u masovnom segmentu, gde su prihodi značajno opali, a konkurencija postala oštrija. Xiaomi je morao da se fokusira na maksimizaciju profita po uređaju, umesto na tradicionalni odnos cene i kvaliteta. Kao rezultat, gotovo cela ponuda postala je manje konkurentna cenovno – čak su i budžetski modeli skuplji od konkurencije za najmanje 15%, a često i više.

Ulazak u premijum segment za kompaniju koja je oduvek proizvodila pristupačne uređaje, optimizujući troškove, predstavlja gotovo potpunu transformaciju. Nažalost, brze i besprekorne transformacije dešavaju se samo u holivudskim melodramama. U stvarnom životu – bajki nema, i za to postoji mnogo razloga.

Da bi konkurisao vodećim modelima Samsunga i Huaweija, Xiaomi je morao iz korena da promeni svoju proizvodnu filozofiju – što se pokazalo kao izuzetno težak zadatak. Njihov pristup logistici ostao je nepromenjen – i dalje je sve podređeno niskim troškovima i brzini.

Oznaka Ultra jasno signalizira da je reč o vrhuncu Xiaomi ponude – najnaprednijem uređaju te generacije. Ujedno je i referenca na Samsungovu Ultra liniju, s kojom se ovaj model direktno takmiči, ne samo u performansama već i po ceni. Pristupili smo ovom skupocenom telefonu sa entuzijazmom, bez predrasuda prema brendu, očekujući premijum iskustvo – ali ishod je bio drugačiji: telefon nas je razočarao.

Xiaomi je savladao imitaciju – ponavlja ključne karakteristike tuđih proizvoda i stvara utisak da je reč o sličnom uređaju. Međutim, u stvarnosti to nije slučaj. Odnos cene i kvaliteta je izrazito nepovoljan, a deklarisane karakteristike ne odražavaju pravi nivo uređaja. Uloženo u softver, dizajn i ukupni utisak – jednostavno ne opravdava očekivanja. Pokušaj pozicioniranja u premijum segmentu završava kao neuspešan eksperiment.

Dizajn, dimenzije, kontrole

Ovo je klasični kineski flegšip kakav danas proizvodi većina brendova. Na poleđini se nalazi ostrvo sa kamerama, a ekran se blago preliva preko ivica uređaja.

Uporedili smo ovaj model sa Huawei Mate 70 Pro.

A ovako izgleda pored Galaxy S25 Ultra.

Najpopularniji vodeći modeli, kao što su Apple i Samsung, koriste titanijumske šasije (titanijum je kombinovan sa aluminijumom u sendvič konstrukciji). Xiaomi je izabrao jeftiniju aluminijumsku šasiju kako bi smanjio troškove. Tako se prefiks Ultra sve manje doživljava kao marketinški trik. Kompanija jednostavno ne može da održi korak sa konkurencijom i zato nudi jednostavnije rešenje.

Posebno je iznenađujući kvalitet završne obrade kućišta na testiranom crnom uređaju. Postoji nekoliko tehnika bojenja kućišta, a Xiaomi je odabrao onu najjeftiniju. Ukoliko uređaj ne koristite u futroli i ne pazite na njega, ogrebotine će se pojaviti brzo. Na uglovima kućišta, gde je došlo do habanja, vidi se aluminijum.

U jednom trenutku primetili smo trag na mestu gde je ekran pričvršćen za okvir, nalik crnom polietilenu.

Znate li šta je ovo? Loša montaža u fabrici - specijalna folija je nepravilno postavljena na šasiju, zbog čega mašina nije mogla da je pravilno pozicionira. Kao posledica, sa jedne strane štrči, dok je sa druge sve uredno i neprimetno. Šta to znači za korisnika? Postoji rizik da deklarisani IP68 stepen zaštite možda neće biti ispunjen zbog ove proizvodne greške, a takvi propusti u uređaju ove klase ne bi smeli da postoje. Ipak, trag je vidljiv.

Kvalitet premaza je loš. Tokom normalne upotrebe nismo imali problema sa tasterima na drugim telefonima, ali ovde se odmah pojavio ljuštenje, otkrivajući metal ispod.

Isto se dešava i na podlozi oko bloka kamere - crni premaz se ljušti sa rebrastog sloja.

Telo uređaja je slučajno udarilo o kamenu radnu ploču, udarac nije bio jak. Kod S25 Ultra ovakvi udarci ne ostavljaju oštećenja, a evo kako je prošao Xiaomi 15 Ultra, pogledajte ugao.

Jasno se vidi da je kvalitet premaza na uređaju minimalan, beli metal ispod probija i čak je blago udubljen. Debljina sloja premaza takođe pokazuje uštede u proizvodnji.

Xiaomi je to objasnio jednostavno: zašto ulagati u bolji premaz ako će korisnik verovatno koristiti futrolu? Ovo može doneti uštede u proizvodnji. Šasija je jednostavna, bez unutrašnje metalne ojačane strukture (kao što Samsung koristi uz posebnu, skuplju obradu). Xiaomi koristi iste kućišta na modelima različitih cenovnih segmenata, isti pristup za sve uređaje.

Izbor boja je ograničen - dostupan je beli, crni i srebrno-hromirani model (kod kojeg je dizajn leđa sličan kao kod kamere). U najnovijoj verziji leđa su od eko-kože, dok su kod ostalih boja izrađena od fiberglasa.

Uređaj je velik i neudoban za muškarce zbog ravnih ivica, a i prilično je širok (161,3 x 75,3 x 9,4 mm, težina 226 ili 229 grama). Teško ga je koristiti jednom rukom, što je česta pojava kod modela ove veličine, usled dijagonale ekrana.

Dugme za uključivanje/isključivanje nalazi se na desnoj strani, zajedno sa tasterom za kontrolu jačine zvuka. Na vrhu telefona nema elemenata; uporedimo to sa S25 Ultra i pokušajte da primetite razlike u gornjem delu.

Razlika je upečatljiva — Galaxy S25 Ultra ima dva mikrofona, koji služe za efikasno smanjenje buke tokom razgovora i snimanja videa. Šta dobijamo kod Xiaomi-ja? Jedan mikrofon na donjem kraju i jedan na zadnjem panelu. Implementacija naprednog sistema za smanjenje buke je skupa, pa je ovakav minimalistički pristup opravdan. Inženjeri su verovatno smatrali da korisnici neće obraćati mnogo pažnje na kvalitet zvuka u videu, već će uglavnom koristiti slušalice. Takav pristup možda ima smisla kod srednjeg ili budžetskog segmenta, ali kod telefona ove klase izaziva pitanja.

Na donjem kraju se nalazi glavni zvučnik, dok je drugi zvučnik za razgovore smešten gore. Stereo zvuk je prilično glasan, što je plus jer se telefon lako čuje i iz džepa tokom poziva. Međutim, pri jačini zvuka preko 80% javlja se blago izobličenje i hripanje, gotovo neprimetno ali ipak prisutno. Apple i Samsung nikada nisu imali takav problem. Uzrok je u kvalitetu zvučnika — kompromis između jeftinih, glasnih zvučnika sa izobličenjem i skupljih, čistijih rešenja. Većini korisnika verovatno nije mnogo stalo do vrhunskog zvuka, pa se štedi na ovom delu.

Senzor otiska prsta je ultrazvučni i ugrađen u ekran, radi veoma brzo i bez problema. Prepoznavanje lica takođe funkcioniše dobro, a senzor je posebno praktičan u uslovima slabog osvetljenja.

Na stolu uređaj leži na modulu kamere koji prilično štrči i ne može se izbeći ta izražena izbočina.

Ergonomija telefona nije baš udobna — uređaj je težak, a izbor materijala zahteva pažljivo korišćenje. Ima mnogo „ali“ i „ako“, jer nije vodeći model po kvalitetu materijala ili boji. Nažalost, Xiaomi je pokušao da napravi telefon sa spoljnim sjajem, ali je ušteda vidljiva na skoro svakom delu — od mikrofona, preko kućišta do kvaliteta samih materijala.

Ekran

Počnimo sa tehničkim karakteristikama ekrana: 6,73 inča, 1440x3200 piksela (20:9), AMOLED, LTPO, 522 ppi, automatska kontrola osvetljenosti, AlwaysOn Display, Xiaomi Shield Glass 2.0, HDR10+, HDR Vivid, brzina osvežavanja od 1 do 120 Hz, vršna osvetljenost od 3200 nita za HDR prikaz.

U podešavanjima ekrana možete prilagoditi temperaturu boje, kao i uključiti adaptivne boje koje se baziraju na RGB senzoru spoljašnjeg osvetljenja (Xiaomi ima jedan senzor, dok S25 Ultra ima dva).

Rezoluciju ekrana možete podesiti da se automatski menja ili je možete fiksirati na FHD+ (podrazumevana vrednost).

Za video reprodukciju dostupno je nekoliko naprednih tehnologija, kao što su HDR, MEMC (motion estimation, motion compensation) i super rezolucija, koje poboljšavaju kvalitet prikaza.

Režim čitanja praktično funkcioniše kao filter plavog svetla, olakšavajući duže korišćenje ekrana bez zamora očiju.

Always On Display (AoD) može biti stalno uključen i nudi različite opcije za personalizaciju.

Osvetljenost ekrana dostiže do 800 nita pri ručnom podešavanju i do 1600 nita u automatskom režimu, što su tipične vrednosti za vodeće telefone danas. Čitljivost ekrana na direktnom suncu je dobra, pa nema razloga za pritužbe.

Baterija

Ugrađena Si-C baterija ima kapacitet od 5410 mAh (6000 mAh u kineskoj verziji) i podržava USB Power Delivery 3.0. Evropska verzija ne dolazi sa punjačem u pakovanju, te se preporučuje kupovina punjača do 90 W, po mogućstvu kvalitetnijeg od onih koje Xiaomi nudi.

Nažalost, za optimalno vreme punjenja potrebno je koristiti originalne punjače, jer sa njima vreme punjenja iznosi oko 65 minuta — što je donekle prihvatljivo, ali znatno sporije u odnosu na neke kineske konkurente. Sa punjačima trećih strana rezultati mogu biti lošiji. Testirali smo punjenje sa punjačem od 65W (PD 3.0) i dobili sledeće rezultate:

Veoma dugo punjenje može se objasniti jednim razlogom – kućište se zagreva, pa su inženjeri odabrali bezbedan način punjenja kako ne bi došlo do prekomernog pregrevanja. Zato je preporuka da koristite standardne opcije punjenja.

Bežično punjenje do 80W moguće je samo uz originalni brendirani uređaj. Mi ga nemamo, pa smo testirali sa 15W punjačem, pri čemu se uređaj zagrejao do čak 50-54 stepena (!!!). Punjač se periodično isključuje da bi se telefon ohladio, zbog čega je vreme punjenja izuzetno dugo — najmanje 5 do 5,5 sati, čak i u hladnoj prostoriji.

Obrnuto punjenje omogućava dopunjavanje baterije dodataka ili drugog telefona snagom do 4,5 W.

Vreme rada je slaba tačka ovog modela – telefon se previše zagreva u gotovo svakom zadatku, a u samom sistemu postoji dosta „smeća“ koje konstantno troši bateriju. U proseku, telefon izdrži ceo dan sa 4-5 sati aktivnog ekrana, ali trajanje baterije je nepredvidivo. Jednog dana može lako da izdrži do kasno uveče, dok će drugog dana isti profil korišćenja dovesti do pražnjenja baterije već za pet sati. Ova nepredvidivost u trajanju baterije je definitivno minus u poređenju sa konkurencijom.

Komunikacione mogućnosti

Telefon podržava Wi-Fi 6/7 (802.11ax), kao i maksimalnu agregaciju LTE frekvencija, uključujući Wi-Fi 6E. Međutim, Wi-Fi performanse znatno opadaju kada se kućište zagreje — brzina veze se prekida čim temperatura pređe 45 stepeni, što se dešava često, naročito prilikom prenosa većih datoteka pod opterećenjem.

Postoji podrška za Google Pay sistem plaćanja i kompletan NFC.

Bluetooth je verzije 6.0, a GPS je dvopojasni i funkcioniše odlično u urbanim sredinama, bez ikakvih pritužbi.

Memorija, čipset, performanse

Ugrađena memorija dolazi u kapacitetima od 256 GB, 512 GB i 1 TB (UFS 4.1), bez podrške za proširenje memorijskim karticama. Najpopularniji izbor među kupcima je verzija sa 512 GB. RAM memorija je dostupna u varijantama od 12 i 16 GB. Testirani model ima konfiguraciju 16/512 GB.

Pokreće ga Qualcomm Snapdragon 8 Elite, poznat iz vodećih modela 2025. godine. Pogledajte rezultate performansi na testovima.

Čipset je podešen da pruži maksimalan broj virtuelnih testova dok kućište radi na temperaturi od oko 18-20 stepeni, što negativno utiče na trajanje baterije. Zagrejavanje kućišta do prosečnih 44 stepena tokom svakodnevnih zadataka nije prijatno iskustvo.

Trotling je prisutan, ali manje izražen nego što se očekuje, zbog istog koncepta – dopuštanje uređaju da se zagreje kako bi se održale visoke performanse.

Ovaj pristup smatramo kontroverznim, jer očigledno nije urađeno ništa po pitanju sistema hlađenja, što ukazuje na uštedu u tom segmentu.

Kamere

Glavni modul kamere sastoji se od četiri senzora:

• — Glavna kamera: 50 MP, veličina piksela 1,6 μm, otvor blende F1.6, Dual Pixel PDAF, OIS
• — Ultraširoka kamera: 50 MP, F2.2, veličina piksela 0.64 μm, Dual Pixel PDAF, ToF 3D senzor
• — Telefoto kamera: 50 MP, OIS, Dual Pixel PDAF, F1.8, optički zum 3x
• — Telefoto kamera: 200 MP, OIS, PDAF, F2.6, veličina piksela 0.56 μm, optički zum 4.3x

Blok kamere nosi natpis Leica, što implicira visok kvalitet i ozbiljnost, ali u praksi to znači samo nekoliko filtera koji rade osrednje. Algoritmi i automatizacija kamera nisu posebno doterani, što rezultira fotografijama lošijeg kvaliteta u odnosu na Huawei Mate 70 Pro. Rezultati slepog testa pokazuju da ovaj uređaj pravi fotografije na nivou starijeg senzora u modelu S25 Ultra, koji je već zastareo.

Interfejs kamere je poznat i standardan, bez posebnih inovacija.

Optički zum iznosi 4.3x, dok je digitalni zum dostupan do 120x. Međutim, na tolikim uvećanjima kvalitet slike značajno opada, pa je primena takvog zuma ograničena. Uz podršku veštačke inteligencije (AI algoritam), uređaj pokušava da unapredi i dopuni detalje slike, ali u poređenju sa S25 Ultra, performanse zumiranja su slabije.

Pogledajte primere fotografija – Xiaomi 15 Ultra zaostaje u prikazu boja i atmosferi snimaka u poređenju sa Huawei Mate 70 Pro, sa kojim ima najsličniji dizajn i karakteristike.

Softver

Uređaj radi na Androidu 15, sa HiperOS 2.0 operativnim sistemom. Glavna zamerka na ovaj Xiaomi interfejs je preplavljenost reklamama, koje često nisu primerene uređaju ovakvog cenovnog ranga. Da, reklame se mogu isključiti, a nepotrebne Xiaomi aplikacije ukloniti, ali to zahteva dodatni trud od korisnika. Zašto to uopšte moramo da radimo na uređaju ove klase?

Drugi proizvođači nemaju ovako izražen problem, što predstavlja nedostatak poštovanja prema kupcima skupih telefona.

Kompanija obećava četiri godine ažuriranja softvera i operativnog sistema, što je manje od nekih konkurenata.

Ažuriranja ne stižu redovno kao kod Samsung uređaja, a sam sistem je pun grešaka.

Bez SIM kartice, sa samo Wi-Fi vezom, uređaj često upozorava da će podaci biti preuzeti preko mobilne mreže. Ovo je samo jedna od brojnih grešaka koje smo zabeležili. Softver je sirov i neuređen, naročito u poređenju sa konkurencijom, i to je ozbiljan nedostatak.

Utisci

Prefiks Ultra u nazivu ovog uređaja je pokušaj da se imitira S25 Ultra i da se stane u njegov rang. Međutim, postoji jedan veliki problem: to su telefoni iz potpuno različitih svetova. Xiaomi je sastavio uređaj od komponenti različitog kvaliteta, bez stvaranja koherentne, holističke percepcije. U praksi, korisnik mora da štiti uređaj futrolom, da vodi računa o svakom detalju, da uklanja reklame iz interfejsa i da se bavi problematičnim obaveštenjima. Pored toga, ažuriranja stižu po bizarnom, nepredvidivom rasporedu, kad god kompanija odluči da ih objavi. Pred nama nije pravi premium telefon, već model koji je samo maskiran kao takav, a odnos cene i kvaliteta je za kupca izrazito nepovoljan.

Zvanična maloprodaja za Xiaomi 15 Ultra nudi fotografski komplet koji uključuje držač za ručku, futrolu u obliku kamere i još jedan poklon po izboru korisnika.

Ne očekujemo da Xiaomi 15 Ultra ostvari značajan tržišni udeo u segmentu telefona ove cenovne kategorije.

Njegovi glavni konkurenti su jasni – na primer, Galaxy S25 Ultra, koji je u gotovo svim aspektima superiorniji, od softvera (OneUI 7), preko implementacije funkcija do opšteg kvaliteta izrade.

Za one kojima je najvažniji visokokvalitetan fotografski rezultat, bolji izbor je Huawei Mate 70 Pro, kineska interpretacija flegšipa koja pobeđuje Xiaomi u gotovo svim segmentima – nema zaostajanja u radu, nema reklama, i predstavlja pravi flegšip visokog kvaliteta.

Na kraju, ovaj model se definitivno ne može smatrati vodećim. Xiaomi tvrdnje o ulasku u premium segment sa ovim modelom deluju preuranjeno i nategnuto – prvo treba da savladaju izradu uređaja u ovoj cenovnoj klasi, pa tek onda da razmišljaju o pozicioniranju. Ipak, postoje i korisnici koji kupuju ovaj model i revnosno ga brane.